FC2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。リンク転載FREEEEE 

 
【!】当ブログの趣旨はプロフィールに長々と読む気を失くすように書いてあります。
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映してもらえなくなりました。




GOOD LUCK!!  
 【入国管理局/情報受付】  
  ・不法滞在者様お一人につき最高5万円までの通報者全プレ
  ・匿名通報可(全プレなし)
  ・写メ付通報、携帯通報先「 info-tokyo@immi-moj.go.jp
  ・電話通報 「03 5796 7256」
  ・受付毎日9時~17時(年末年始12/29-1/3除く)


★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108 ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真が恥ずかしいとのことで削除されておりました
@管理人

01/20 【マスコミ】 新聞読むと『色々』な知恵がつきます

2013/01/07 【メモ】 朝日が襲撃されるワケ



【尖閣】小野寺防衛相「領空侵犯、信号弾で警告」 中国メディアの質問に答える
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358227371/

1 名前:そーきそばΦ ★[] 投稿日:2013/01/15(火) 14:22:51.36 ID:???0

 小野寺五典防衛相は15日の記者会見で、尖閣諸島周辺の領空で中国の航空機が領空侵犯した場合の対応について「我が国も国際的な基準に合わせて間違いのない対応を備えている」と述べ、無線での警告などに従わずに侵犯を続ければ、警告として信号弾を射撃する方針を明らかにした。

 小野寺氏は「どこの国も領空侵犯の場合、対応をとっている」とも述べた。

香港メディアの「中国の飛行機が領空に入った場合、警告射撃はありえるか」という質問に答えた。

信号弾の射撃は1987年、旧ソ連爆撃機の領空侵犯の際に行っている。

朝日新聞社 朝日新聞デジタル 1月15日(火)12時57分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130115-00000018-asahi-pol




12 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/15(火) 14:27:10.06 ID:EXqyYVzTO
領空侵犯を自覚してる中国メディア



49 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/15(火) 14:39:49.21 ID:K1OCA2Hl0
信号弾を「射撃」する、は日本語として合ってるのかな?

普通に「発射」じゃだめなの?
なんでわざわざ「射撃」にしたの?




60 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/15(火) 14:45:57.00 ID:2Vi5SVy40
こういう警告というのは、後方とか前方ではなく、並走しながら、自機前方に向かって撃つもの。



182 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/15(火) 20:02:30.17 ID:qqNONlTV0
朝日は"信号"を外して大騒ぎするだろうなw

210 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/16(水) 10:14:29.26 ID:kzcu5uyT0
>>182
そもそも「信号弾」が朝日の創作。
小野寺は会見で、"信号弾"とも"曳光弾"とも"警告射撃"とも一度も発言していない。

実際、朝日しかソースないでそ。


↓  ↓  ↓  ↓



【マスコミ】朝日新聞「防衛相『領空侵犯、信号弾で警告』」 (防衛省の会見録にそのような記載なし)→中国で非常に大きな波紋を呼ぶ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358309070/

1 名前:わいせつ部隊所属φ ★[waisetsubutai@gmail.com sage] 投稿日:2013/01/16(水) 13:04:30.85 ID:???0
防衛相「信号弾で警告」 発言の事実なし

2013年1月16日注意報一覧メディア:朝日ジャンル:中国, 国際, 政治テーマ:尖閣諸島

【朝日】  2013/1/15「防衛相『領空侵犯、信号弾で警告』中国メディア質問に」 、

2013/1/16朝刊4面「『領空侵犯続くなら信号射撃』防衛相、手順示し中国牽制」

《注意報1》 2013/1/15

朝日新聞は、1月15日、ニュースサイトの無料版記事で、
「防衛相『領空侵犯、信号弾で警告』中国メディア質問に」の見出しをつけ、
小野寺五典防衛大臣が
「無線での警告などに従わずに侵犯を続ければ、
警告として信号弾を射撃する方針を明らかにした」と報じました。

朝日の中国語版サイトでも、
小野寺大臣がそのように表明した(中国語では「表示」)と報じています。

しかし、防衛省の会見録によると、
小野寺大臣は「信号弾」や「警告射撃」という表現を一切使っておらず、
特定の国や事案を想定した発言も行っていません。

小野寺大臣の発言は、領空侵犯に対する従来の方針が
変わっていないことを一般論として述べたものです。

朝日の記事は、見出しにカギ括弧をつけていることから、
小野寺大臣が中国側の領空侵犯事案に対し
信号弾で警告射撃をする方針を明言したと誤解されるおそれがあります。

朝日新聞中国語版でもこの記事は配信されており、
中国では日本の防衛大臣が尖閣問題で警告射撃に初めて言及したと大きく伝えられ、
非常に大きな波紋を呼んでいます。

■防衛相「領空侵犯、信号弾で警告」 中国メディア質問に(朝日新聞デジタル2013/1/15 12:57) 
※2013/1/15午後10時掲載確認済
http://gohoo.org/wordpress/wp-content/uploads/130115_a_digital.png

■防卫相:将发信号弹警告入侵飞机(朝日新聞中文版2013/1/15)
http://gohoo.org/wordpress/wp-content/uploads/130115_a_chinese.png
(つづく)
http://gohoo.org/alerts/130115-2/

2 名前:わいせつ部隊所属φ ★[] 投稿日:2013/01/16(水) 13:04:45.76 ID:???0
■防衛大臣会見概要より一部抜粋(防衛省2013/1/15)

Q:日本側が、安倍総理が防衛大臣に対して、中国の飛行機がもしまた来た場合、警告射撃をするように検討して欲しいという報道がありました。
この警告射撃というのは、具体的にどのようなことを防衛省の中で検討されているのでしょうか。


A:これは、具体的に内部で検討するというよりは、従前からどの国であっても、我が国の領空を侵犯するという場合には、防衛省内でしっかりこれに対処すると内容が定まっておりますので、

特に今回の、例えば12月13日にあった中国の政府機による領空侵犯事案を特定するわけではなくて、今まで様々な事例であった領空侵犯事案、これにしっかり対応することは、従前から方針は変わっていないと思っています。


Q:つまり、中国の飛行機が日本のいわゆる領空に入ってきた場合、この警告射撃ということは、ありうるということでしょうか。

A:どこの国も、それぞれ自国の領空に他国の航空機が入って来て、さまざまな警告をした中でも退去しない、領空侵犯を行った場合、これはそれぞれの国がそれぞれの対応を取っておりますし、我が国としても、国際的な基準に合わせて間違いのない対応を備えていると思っています。


《注意報2》 2013/1/16

朝日新聞は1月16日付朝刊4面で、
「『領空侵犯続くなら信号射撃』 手順示し中国牽制」という見出しをつけ、

小野寺五典防衛大臣が記者会見で、
「尖閣諸島周辺の領空で中国機が無線などによる警告を無視して
領空侵犯を続けた場合、警告のため曳光弾で信号射撃をする方針を表明した」
と報じました。

しかし、小野田大臣は「警告」「曳光弾」「信号射撃」
といった言葉を一切使っていません。


朝日新聞2013年1月16日付朝刊4面
http://gohoo.org/wordpress/wp-content/uploads/130116_a_4.png

3 名前:わいせつ部隊所属φ ★[] 投稿日:2013/01/16(水) 13:04:52.45 ID:???0

朝日の記事は1月15日午後から中国の主要サイトでトップ扱いで報じられています。
たとえば、『環球時報』は、朝日の記事を引用する形で、
小野寺大臣が香港メディアの記者の質問に対し
「もし中国機が釣魚島の”日本領空”に侵入した場合は、警告に従わなければ、
日本が中国機に対し曳光弾を発射して”警告射撃”を実施する」
と回答したと報じています。

これに対し、小野寺大臣に質問した香港メディアの記者は、
中国版ツイッター(微博)で

「日本の防衛大臣は『曳光弾を発射して警告射撃する』とは答えてないし、
『信号弾』や『警告射撃』といった言葉も使っていない」と指摘し、

「環球の情報源は朝日であり、朝日の報道が間違っている」と書きこんでいます。

香港メディア記者の中国版ツイッター書込(2013年1月16日未明投稿)
http://gohoo.org/wordpress/wp-content/uploads/130116weibo.png



20 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/16(水) 13:07:41.11 ID:N016/LylO
朝日は戦前のように戦争煽ってるのか


24 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/16(水) 13:08:07.15 ID:SryUXe/s0
なになに?またアサヒったのか?


26 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/16(水) 13:08:12.79 ID:saEc0EkW0
治安維持法復活でいいよ

戦前の治安維持法も正しかったと分かってきた。



77 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/16(水) 13:14:02.04 ID:fbe5Af3p0
なにこれ?
アサヒは戦争起こしたいの??????????????????


82 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/16(水) 13:14:51.87 ID:9EePv+8r0 [1/3]
朝日ガセネタ流す→日中がより険悪に→朝日「これだから自民はダメなんだ」



92 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/16(水) 13:15:14.24 ID:RC4L312E0 [1/12]
なんじゃこの記事?

【防衛大臣会見議事録】
Q:中国の飛行機が日本のいわゆる領空に入ってきた場合、この警告射撃ということは、ありうるということでしょうか。

A:どこの国も、それぞれ自国の領空に他国の航空機が入って来て、さまざまな警告をした中でも退去しない、領空
  侵犯を行った場合、これはそれぞれの国がそれぞれの対応を取っておりますし、我が国としても、国際的な基準に
  合わせて間違いのない対応を備えていると思っています。



 ↓
朝日フィルター
 ↓

■ 領空侵犯に信号射撃 対中国で防衛相方針
 小野寺五典防衛相は15日の記者会見で、尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺の領空で中国機が無線などによる警告を
無視して領空侵犯を続けた場合、警告のため曳光(えいこう)弾で信号射撃をする方針を表明した。領空侵犯への対
処手順を示し、中国側を牽制(けんせい)する狙いだ。





127 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/16(水) 13:17:35.87 ID:VhWtIWvqO
これが報道の自由かー(笑)


128 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/16(水) 13:17:43.07 ID:FTnkjIhB0 [1/2]
国民総火の玉の戻ったのかw



181 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/16(水) 13:22:48.07 ID:9P8Jm/vI0
これは朝日よりも、そもそも警告射撃やるよと言って波紋が出るほうがおかしい気がする

212 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/16(水) 13:25:08.28 ID:nmUCkS/J0 [1/2]
>>181
どっちもおかしいな。


391 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/16(水) 13:38:53.03 ID:EhcAnHnD0
朝日新聞は戦争がしたいんですね



624 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/16(水) 13:54:08.89 ID:v9MS121Y0 [1/4]
朝日は平和憲法を守れと言いながらどうして日本を戦争に導こうとするの?



601 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/16(水) 13:52:32.09 ID:Ws+aP3Dx0 [1/7]
朝日新聞:紙面版虚構新聞
という認識でおk?

611 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/16(水) 13:53:24.22 ID:RC4L312E0 [9/12]
>>601
さすがの朝日でも日付だけはあってる。一応w

653 名前: ◆65537KeAAA [] 投稿日:2013/01/16(水) 13:55:36.27 ID:0zxFRJmU0 [9/13] ?PLT(13000)
>>611
実は朝日新聞は日付を間違ったことがある


↓  ↓  ↓  ↓


【尖閣問題】朝日新聞「中国機信号射撃方針」記事 防衛相が抗議、「誤報ではないか」との声[01/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358502414/

1 名前:ウィンストンφ ★[] 投稿日:2013/01/18(金) 18:46:54.85 ID:???

小野寺五典防衛相が中国機の領空侵犯が続けば警告射撃する方針を表明したと朝日新聞が報じたことに対し、ネット上で、「誤報ではないか」との指摘が相次いでいる。

中国でもこの内容の報道が波紋を広げており、防衛相はテレビで「記事の内容は違う」として抗議したことを明らかにした。
朝日の記事は、小野寺防衛相が2013年1月15日の会見で発言したことを伝えたものだ。

○人民網が「朝日が誤って伝えている」と異例の記事

記事では、「尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺の領空で中国機が無線などによる警告を無視して領空侵犯を続けた場合、警告のため曳光(えいこう)弾で信号射撃をする方針を表明した」とあり、それは、「領空侵犯への対処手順を示し、中国側を牽制する狙い」と報じている。続けて、小野寺防衛相は、「国際的な基準に合わせ間違いない対応を備えている」と発言したと伝えた。

これに対し、マスコミ報道を検証するサイト「Gohoo」がこの日、防衛省サイトにアップされた会見概要と突き合わせ、こうした方針の発言はなかったと指摘した。

報道は誤解される恐れがあり、実際、朝日の中国語版でも報じられて、中国で「大臣の発言」だとして大きな波紋を呼んでいるとした。中国では、「環球時報」といった大手メディアも報道を紹介していた。

この騒ぎに驚いたのか、警告射撃について防衛相に質問した台湾メディアの記者は、朝日の報道は間違っているとミニブログに書き込んだ。

「国際的な基準に合わせ間違いない対応を備えている」という発言はしているものの、防衛相は射撃方針を明言してはいなかったというのだ。

中国国内では、日中開戦すら臭わす人民解放軍幹部らの強硬な発言が相次いでいると報じられている。

さらに強硬論に火が点くのを中国政府が恐れたのか、共産党機関紙のサイト「人民網」は16日、台湾メディア記者の書き込みを紹介して、朝日が誤って伝えていると異例の記事を載せた。

確かに、防衛省の会見概要を見ると、小野寺防衛相が射撃方針を示したということは一言も書かれていない。


○朝日「防衛相の説明をわかりやすく伝えた」

過去には、1987年に旧ソ連の偵察機が領空侵犯をしたとき、自衛隊機が警告射撃したことはあり、朝日新聞も記事の中でそのことに触れている。

しかし、だからと言って、今回も射撃するとは限らないのではないかと、ネット上で疑問が相次いでいるのだ。

軍事問題などを書いているブログ「週刊オブイェクト」は、旧ソ連のケースでは、偵察機が沖縄本島の自衛隊・米軍基地上空を通過し、米軍機も上空待機していたことから、特殊な状況にあったと指摘した。

今回、中国機が尖閣上空を何度か通過したとしても、同じように警告射撃されるとは解釈できないというわけだ。

ソース J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2013/01/18161867.html?p=all
関連スレ
【尖閣問題】小野寺防衛相、中国メディア質問に「領空侵犯へ信号弾で警告、どこの国も対応してる」[01/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358226727/
>>2以降に続く

2 名前:ウィンストンφ ★[sage] 投稿日:2013/01/18(金) 18:47:52.39 ID:???

小野寺五典防衛相は2013年1月17日にBSフジ・プライムニュースに出演し、再び警告射撃について問われ、「一言も言っていません」とした。

そして、書いた新聞に対してこの日、「記事の内容は少し違うんではないですか」と抗議したことを明らかにした。

防衛省の報道担当者は、取材に対し、抗議のことは聞いていないとしながらも、「新聞社が解釈して書いていましたが、射撃方針まで言っていなかったと思います」と言っている。

朝日新聞社の広報部では、誤報ではないかとの指摘については、取材に対して明確な説明をしなかった。

しかし、防衛相が領空侵犯にしっかり対応する方針は変わっていないと会見で述べたことに触れ、「防衛相がこのように説明した『対応』『方針』の中身を読者にわかりやすく伝えるため」と報道について釈明した。

そして、無線連絡をしたり機体を振って伝えたりしても従わない場合に警告射撃すると、「自衛隊法に基づく防衛省の対応の手順を記事中に明記しました」と言っている。

サイト上の記事では、見出しが防衛相のカギカッコ付き発言だったのを、カギカッコを取って「防衛相方針」と後に変えている。

これは、異論が寄せられるなどしたため、急きょ訂正したのか。この点については、広報部では、何も説明しなかった。

以上です。


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2013/01/18(金) 18:50:29.60 ID:vvXPf2W5
タイムズによろしくなw

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

【朝日新聞】「中国機信号射撃方針」記事→小野寺防衛相が抗議 中国・人民網が「朝日が誤って伝えている」と異例の記事
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358505150/



111 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/18(金) 19:43:27.37 ID:XWnlLDFj0
中国も開戦
したくないんだなw


↓  ↓  ↓  ↓


【中国】大学教授「共産党中央宣伝部、メディアに対し日中関係を乱す報道を控えるよう指示」[01/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358440999/

1 名前:帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★[] 投稿日:2013/01/18(金) 01:43:19.76 ID:???

2013年1月15日、鳩山由紀夫元首相は中国側の招待に応じ、個人の身分で北京市を訪問した。
17日には南京大虐殺記念館を訪問し犠牲者らに黙とうをささげた。

鳩山氏の動向を中国の各メディアが伝えており、関心を集めている。
私的な訪問とはいえ、尖閣諸島問題で緊張が続く日中関係改善の糸口になるか、専門家らは注目している。

復旦大学の馮[王韋](フォン・ウェイ)教授は16日、「私は少し前、ミニブログで日中関係が回復に向かうと話した。

そしてこのほど、中国共産党中央宣伝部は各メディアに対し、日中関係に関して火に油を注ぐような報道を控え、大局を乱さないよう指示した」
と日中関係において中国側の態度に変化が起きていることを伝えた。

http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=68542&type=



3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2013/01/18(金) 01:44:17.40 ID:p0kQAVug
朝日「だが断る」






【政治】甘利再生相「一部のメディアは私の発言の一部をゆがめて伝えた。為替相場は引き続き過度の円高からの修正局面にある」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358430699/

1 名前:そーきそばΦ ★[] 投稿日:2013/01/17(木) 22:51:39.43 ID:???0

 甘利明経済再生担当相は17日、米紙ウォール・ストリート・ジャーナル(電子版)とのインタビューで、「為替相場は引き続き過度の円高からの修正局面にある」と述べ、行き過ぎた円安に懸念を示唆したと伝わった今週の自身の発言は、誤解されたものだと釈明した。

 甘利氏は「一部のメディアは私の発言の一部をゆがめて伝えた。本当に残念だ」と語り、自身の発言が文脈を無視して解釈されたとの認識を示した。

 甘利氏は14日のテレビ番組で、ドルが対円で「3ケタ」まで上昇すれば、国民の生活の重荷になると述べていた。

 この点について甘利氏は、「100円を超えてドルが上昇すれば国民生活への影響を考慮しなければならず、それは政府として至極当然だ。(しかし)私は100円が転換点だとは言っていない」と強調した。 

時事通信 1月17日(木)22時23分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130117-00000196-jij-pol



2 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/17(木) 22:53:00.95 ID:hNQ6NNcD0
ゆがんで伝わるような発言をした、という反省はしないんですか

32 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/17(木) 23:00:24.46 ID:2PCtgXiTO
>>2
それだと朝日新聞が小野寺氏の発言を極端に誇張して報道したのも有りって話になるな

71 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/17(木) 23:08:45.19 ID:swLZCw2d0
>>2
鳩山かお前は



36 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/17(木) 23:01:09.57 ID:NbtpADJs0
一部のメディアは私の発言の一部をゆがめて伝えた=朝鮮関連メディアねwww
朝日とかwwwNHKとかwww


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

【経済】IMF専務理事、安倍政権の緊急経済対策に財政再建の必要性指摘「明らかに欠けている部分がある」[13/01/18]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358473371/

1 名前:かじてつ!ρ ★[sage tetsuya.kajiyama@mopera.net] 投稿日:2013/01/18(金) 10:42:51.08 ID:???P
○IMF専務理事、安倍政権の緊急経済対策「欠けた部分ある」

国際通貨基金(IMF)のラガルド専務理事は17日、ワシントンのIMF本部での記者会見で、「競争的な通貨切り下げ政策には断固として反対するのがIMFの原則だ」と指摘。

国際社会の一部から日本が意図的に円を安くしようとしているとの批判が出ていることについて、名指しは避けながら通貨安競争に懸念を示した。

日本の安倍新政権による緊急経済対策については、「短期的な成長を促す狙いだと思うが、膨張する国家財政赤字を中期的に軌道修正していこうとする意図が伴っていないなら、特に適切だとは思えない。この対策には明らかに欠けている部分がある」と語った。

また、日銀に対して積極的な緩和を進めるため新たに物価上昇目標を設定するよう求めていることについては、「中央銀行としての独立性を保った上でならば、興味深く、良い計画だと思う」と評価した。

□ソース:日経新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGN18001_Y3A110C1000000/

2 名前:名無



5 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/18(金) 10:45:37.65 ID:bYuPWkmL0 [1/3]
> 国際社会の一部から日本が意図的に円を安くしようとしているとの批判が出ている

なんか安くなるようなことしたっけ?


24 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/18(金) 10:55:19.15 ID:2lbqTl7Y0
まーた新聞社が、妙ちきりんな翻訳してんじゃねーだろうなー。



33 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/18(金) 10:57:22.69 ID:f05l/OO+0
>>1
 うそくせえw

というか100%日経の願望翻訳(=捏造)だろ
原文翻訳はよ

58 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/18(金) 11:03:14.88 ID:G+Ham03b0
>>33
俺も待ってる




51 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/18(金) 11:01:42.47 ID:y2wubk960 [2/2]

時事通信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130118-00000044-jij-int
産経新聞 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130118/fnc13011809070003-n1.htm

同じ発言に関して書かれた記事なのに、大分印象が違うなw




243 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/18(金) 16:02:54.03 ID:sEvHlffj0 [2/2]
拡散!EQQUS様情報 IMFの新年会見で読売の記者が、
「日本が通貨安政策をしているのはけしからん」
という発言を誘導質問で引き出そうとしていたようです。


http://www.imf.org/external/mmedia/view.aspx?vid=2101153841001 …
27分30秒頃から ラガードは馬鹿ではないので引っかかりませんでした。

278 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/18(金) 18:12:02.75 ID:yUawoJnHO
>>243
ごみうりのミスリードなのか
本当にまともな新聞って無いんだな




314 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/19(土) 13:48:34.99 ID:HcvlIH1M0

田中秀臣 @hidetomitanaka

さすが日経、勝手に浜田先生の名前で悪質な為替の線引き。
本当にこの新聞社の経済記事の劣化はすざまじい。
心ある人はもう買わなくていいだろう。
正直、気持ち悪いレベル
円、次の照準は「浜田参与ライン」 まずは95円(日本経済新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL180OJ_Y3A110C1000000/

IMFのLagardeから、「日本が通貨安政策をしているのはけしからん」
という発言を引き出したかった奴がいるみたいですな。誰だよ?

http://www.imf.org/external/np/tr/2013/tr011713.htm

まあ、いくらLagardeでも、組織の長たる者、
自分の組織の大口の金主を名指しで批判するわけもなく、
一般論で煙に巻いております。
2013/1/18(金) 午後 0:54 [ equus ]

Lagardeに日本の所謂「通貨安政策」が通貨戦争を引き起こす可能性について質問したのは、
私の聞き間違いでなければ、読売の記者でした。

http://www.imf.org/external/mmedia/view.aspx?vid=2101153841001
ビデオの27分30秒から。女の記者が所属を述べてから質問しています。

読売の意図がわからん。安倍さんの足を引っ張るためなんですかね?
質問されたLagardeが困って、言葉を選ぶために暫く沈黙しています。
2013/1/18(金) 午後 1:27 [ equus ]

上記のビデオ、41分10秒から「日本の通貨安(を求める)政策をIMFは支持するのか」
という直球の質問が Dow Jones の記者から飛んでいます。

Lagardeは、通貨の高低には言及しませんでしたが、
「日本の政策パッケージには、公的債務を中期的に低減させる方策が欠けている」と。
2013/1/18(金) 午後 2:56 [ equus ]







【消費税】新聞に軽減税率適用を 多くの国民がそれを望んでいる-日本新聞協会が声明
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358523441/

1 名前:そーきそばΦ ★[] 投稿日:2013/01/19(土) 00:37:21.62 ID:???0

日本新聞協会は15日、消費税率引き上げに伴い、新聞への軽減税率適用を求める声明を発表した。

声明では、「今後も国民がより少ない負担で、全国どこでも多様な新聞を容易に購読できる環境を維持していくことは、民主主義と文化の健全な発展に不可欠」としている。

 また、同協会は同日、全国の成人男女1210人を対象に昨年11月に行った軽減税率に関する面接調査の結果を公表した。
それによると、8割を超える回答者が軽減税率の導入を求め、そのうち4分の3が新聞・書籍にも軽減税率を適用するよう望んでいる。

 調査によると、軽減税率について「導入すべきだ」と回答した人は62・3%にあたる754人。
「どちらかというと導入した方がいい」と回答した人(262人)と合わせると、8割を超える1016人が導入に肯定的だった。

そのうち、新聞や書籍を軽減税率適用の対象にすべきだと答えた人は428人で、
「どちらかというと対象にした方がいい」の337人と合わせると、75・3%が肯定的だった。(全文は以下)

「軽減税率を求める新聞協会声明」

知識には軽減税率の適用を――どこでも、誰でも、容易に情報を入手できるために

2013年1月 日本新聞協会

(2013年1月16日05時02分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130115-OYT1T01372.htm
(続)

2 名前:そーきそばΦ ★[] 投稿日:2013/01/19(土) 00:37:34.65 ID:???0

新聞は、国の内外で日々起きる広範なニュースや情報を正確に報道し、多様な意見・論評を広く国民に提供することによって、民主主義社会の健全な発展と国民生活の向上に大きく寄与しています。

民主主義の主役は国民です。その国民が正しい判断を下すには、政治や経済、社会など、さまざまな分野の情報を手軽に入手できる環境が重要です。

欧州各国では、民主主義を支える公共財として一定の要件を備えた新聞、書籍、雑誌にゼロ税率や軽減税率を適用し、消費者が知識を得る負担を軽くしています。「知識には課税せず」「新聞には最低の税率を適用すべし」という認識は、欧米諸国でほぼ共通しています。

また、近年、いわゆる文字離れ、活字離れによってリテラシー(読み書き能力、教養や常識)の低下が問題となっています。

国や社会に対する国民の関心の低下が懸念される状況です。国民のリテラシーが衰えていくことは、国の文化政策としても好ましいことではありません。知識への課税強化は確実に「国のちから」(文化力)の低下をもたらし、
わが国の国際競争力を衰退させる恐れがあります。

 先に新聞協会が実施した調査では、8割を超える国民が軽減税率の導入を求め、そのうち4分の3が新聞や書籍にも軽減税率を適用するよう望んでいます。戸別配達制度により、わが国の新聞普及率は世界でもまれな高い水準にあります。

今後も国民がより少ない負担で、全国どこでも多様な新聞を容易に購読できる環境を維持していくことは、民主主義と文化の健全な発展に不可欠です。

 新聞協会は新聞に軽減税率を適用するよう求めます。あわせて、国民に知識、教養を普及する役割を果たしている書籍、雑誌、電子媒体についても軽減税率を適用するのが望ましいと考えております。
以上(終)




3 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/19(土) 00:38:04.32 ID:uIQqCq+P0
どこの国民だよ?


4 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/19(土) 00:38:09.48 ID:cvAfL65J0
多くの国民っていつのまに調査したの?


6 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/19(土) 00:38:50.18 ID:xjldK+L20 [1/2]
>軽減税率に関する面接調査

面接・・・、何それ怖い



35 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/19(土) 00:42:30.35 ID:DTN2sJ7r0
> 新聞や書籍を

新聞と書籍を分けて、もう一度調査しなさい。





【首脳会談】日本-インドネシア、経済・安保の協力推進で一致…ユドヨノ大統領、戦略的関係の構築を安倍首相に呼びかけ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358514198/



17 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/18(金) 22:13:41.62 ID:DxAHvaqx0 [1/5]
インドネシアと安全保障協力きたw



14 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/18(金) 22:11:52.86 ID:koPweOid0 [1/2]
ロシアが日本の味方するわけねーだろ、カス

18 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/18(金) 22:14:44.35 ID:BArRUQOj0
>14
去年10月にプーチンの最側近のロシア国家安全保障会議書記が来て
安全保障に関する非公開の覚書に署名して帰っていった。




26 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/18(金) 22:17:11.38 ID:YW559FBv0
タイはタクシン派が中国系だから敵国だな

29 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/18(金) 22:18:36.18 ID:fCBvYWUZ0
>>26
日本のマスコミは報道しないけど、
安倍首相はタイ国王に謁見している。


http://www.thaipost.net/
http://www.youtube.com/watch?v=4BRUfJdxgpg

69 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/18(金) 22:55:54.65 ID:2yOMEiSo0 [1/2]
>>29
これは凄い。感激した。マスゴミの野郎、隠しやがって。

152 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/19(土) 01:47:02.47 ID:JknrwTbY0
>>29
日本マスゴミ、こんな重要なこと、報道しやがらねぇ!!!!!

162 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/19(土) 02:07:40.56 ID:+XJQB2gG0 [2/2]
>>29
世耕さんとかも国王と握手しててワロタ




30 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/18(金) 22:18:37.44 ID:TBqIiKA40
ユドヨノ大統領…
一週間経ったら頭の中でヨドユノ大統領とかユヨドノ大統領とかユノドヨ大統領とかに変わってると思う。

42 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/18(金) 22:26:24.61 ID:as/xJnnw0
>>30
おれは淀殿と読んでる。

44 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/01/18(金) 22:29:30.27 ID:61iL+xO10 [2/3]
>>30
ヨドバシ大統領にも見えるなw



168 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/19(土) 04:36:15.29 ID:92YBss9T0
フジテレビでは、現地では安倍総理を熱狂的に歓迎しているって切り口で報道してたな。
TBSやNHKとはえらい違いだわ。
朝日系列は訪問自体がなかったことにように人質事件の真贋不明なネガティブ情報ばかり流してる。
しかもフランスは悪、米国は悪、テロリストさんとは交渉して人命救助しなければならないといってるし。





170 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/19(土) 04:50:47.29 ID:cqMJDTT50
安倍ちゃんは元々東南アジアとの人脈が豊富。もちろん首脳クラスとね。
ベトナムの首相やインドネシアの首相とは前の総理のときから友達だし。
インドもね。
中国はめちゃくちゃ焦ってるだろうね。


172 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/19(土) 05:03:31.49 ID:GpdvQgVg0 [5/6]
>>170
どうせなら「お友達外交」って批判すればいいのにwwww




関連記事

Comment[この記事へのコメント]

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: