FC2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。リンク転載FREEEEE 

 
【!】当ブログの趣旨はプロフィールに長々と読む気を失くすように書いてあります。
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映してもらえなくなりました。




GOOD LUCK!!  
 【入国管理局/情報受付】  
  ・不法滞在者様お一人につき最高5万円までの通報者全プレ
  ・匿名通報可(全プレなし)
  ・写メ付通報、携帯通報先「 info-tokyo@immi-moj.go.jp
  ・電話通報 「03 5796 7256」
  ・受付毎日9時~17時(年末年始12/29-1/3除く)


★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108 ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真が恥ずかしいとのことで削除されておりました
@管理人

150902 【佐野る】 ルピ夫さんも「国民が解ってくれなかった」って辞めたよ

【五輪】 東京五輪委員会 「エンブレム使用中止は国民のせい」 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1441114613/


1 名前:角吉 ★[] 投稿日:2015/09/01(火) 22:36:53.67 ID:???*

東京五輪エンブレム使用中止に関する記者会見 「取りさげ理由は国民のせい」

東京五輪エンブレムが使用中止されたことに関する会見が本日18時より行われた。
先月28日に行われた際は佐野研二郎氏のデザインは類似していることを否定するため、原案を公表。
その際に公開された展示例が個人ブログから無断利用していたことが発覚。

会見冒頭では東京2020組織委員会専務理事・事務総長の武藤敏郎氏が説明を行い「8月28日に見せた展開例は流用したのではないか、そもそも原案はヤン・チヒョルトのデザインに似ているのでは無いかという指摘があった」とした。

本日午前に佐野研二郎氏に説明を求めたところ、
「あれは内部資料として使う物だった、
デザイナーではよくあることだった。
それが公になる際に怠った」
としておりそれが8月28日の会見でそのまま使われたとしている。

ヤン・チヒョルト展におけるポスターは佐野研二郎氏は見に行ったが、どういった物か記憶に無いとしており、「模倣では無いオリジナルです」としている。
永井審査委員長は「デザイン会の理解としては9分割されたものは違う物とされる」としているが、同時にここまで世の中で問題になったことに対して一般の方が納得行くかどうかとしていた。

組織委員会はこのような結論に至り、直ちに新しいエンブレムを公募を大前提として行うとした。
またより開かれた選考過程を検討していくとしている。この「開かれた選考過程」というが具体的にどういうことを指しているか不明だが、ネットで中継するのか随時報告するのかだろう。

質疑応答

―― スポンサーへの補償はどのくらいへのダメージがあるのでしょうか。

槙英俊 決定そのものが本日で今後わかると思う。

―― 問題が発覚してからここまで引きずってしまった責任について。

武藤敏郎 このエンブレムがリエージュのロゴに似ていると言うことに対しては我々は違うと確信していました。
28日の会見もそのためのもの。新たな局面を迎えたのは先週末でした。国民の皆様に理解されるようなエンブレムを選ぶ。

―― 佐野研二郎氏へのギャランティーは支払われるのですか? 再公募の際は佐野さんは応募資格あるのでしょうか。

武藤敏郎 賞金は100万円です。再公募についてはまだ具体的にわかりません。
佐野さんがそんなことするか分かりませんが、自粛されると思います。

―― 今回のコンペは佐野さんありきと言われていますが。

武藤敏郎 佐野さんありきということはありません。
一等に似たようなのがあったときはどうするかと思っておりましたが、2位にするか悩みました。
応募要領に修正あるべしと書かれています。
1位と2位の差が大きかったのです。
半数の人が佐野さんを選んだ。


―― 8月28日の会見で原案を見せオリジナルであると言ってましたが、使用中止の決定打とは国民の支持を得られなくなったことでしょうか?

武藤敏郎 取り下げの理由は国民の理解を得られなくなったこと。

―― エンブレムを使った廃棄の損害は誰が補償するのか。

武藤敏郎 これは関係者に状況を説明して話し合いで解決していきたい。

―― 原案が修正されるのは何と比較されてどんな問題があって修正が行われたのでしょうか。

武藤敏郎 原案が決まった時点でその中に複数、Tが基本としたロゴが似ているので安全の為に修正した。

―― 展開例の画像は流用されていますが、佐野さん自身が認めているのか。
また国民の理解を得られなくなったと言っているが。

武藤敏郎 展開例は原作者にアプローチをした。当初クローズな場ではよくあることで問題は無かった。
ただ一般に公開するとなると問題がある。それを怠った佐野さんのミス。
権利処理をしているかという指摘については我々のミス。

―― ここまで事態が混乱したことと国民の理解が得られなかったことは何が原因だと思いますか。

武藤敏郎 土日のことが最大の問題だった(展開例)。

―― 誰に責任があって責任をどういう形で取るのか。国際的信用を失墜したことについても。

武藤敏郎 関係者3、4人にあると思う。事態の状況を見た上で対処。
佐野さんは盗作したことはないと明言しており理解している。
その上で取りさげるという決断をして責任を取った。

これを長く続けていく方の方が問題あり、新たに作る方を選んだ。


つづく
http://gogotsu.com/archives/11019

3 名前:角吉 ★[] 投稿日:2015/09/01(火) 22:37:19.69 ID:???*
>>1
―― 佐野さんは自分から取りさげたいと言ったときの様子。

武藤敏郎 怒っているということはなく冷静だった。
一番訴えたかったのはこれは模倣であるから取りさげるというのは納得できなかったと言ってた。
オリンピックに関わるのは昔からの夢であり憧れであった。

―― 佐野さんはコンセプトがオリジナルだと言ってた。劇場とオリンピックではコンセプトが違うのは当たり前。
コンセプトを審査する項目があるのか。今回の会見に出席しないのは本人の意向なのか。また別で会見を行うのか。

武藤敏郎 佐野さんがどう対応するかは佐野さん次第。
永井さんによるとこういうものの考え方はここ数年で変わってきた。
似ているのも沢山出てきた。コンセプトを重要視してきた。

―― どなたがどういったセクションで問題が生じたのか曖昧で今後こういった事例はあり得ると思うのですが、ネット社会の中、理解しようとしなかった人のせいなのか。

武藤敏郎 これは誰が責任あると一概に言えない。
ネット社会でデザインの独自性を確保するのは難しいと思い全く仰るとおり。
いろんな方々の知恵を頂き1964年の伝統的なやりかたではないと思います。

―― 今日の話し合いで佐野さんが自ら取りさげたと言ってましたが、周りの人から「取りさげられますよ」と言ったのか。

武藤敏郎 国民の支持を得られないので取りさげたいとしてた。最初に取り下げという言葉を口にしたのは佐野さんで最終的に3者で決定。

―― 新しいエンブレムを発表する時間はあるのですか。今年中に発表可能なのでしょうか。

武藤敏郎 今の時点では何月とかは分からない。出来るだけ早く作ろうという気持ちは持ってるがいつまでかはわからない。新しいエンブレムが無いということにつて懸念を持っている。



4 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/01(火) 22:37:29.63 ID:0YR69pVE0 [1/6]
はあ?


10 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 22:39:23.33 ID:813dqCfI0 [1/6]
おいおい次のターゲットが
五輪委員会になるぞ




28 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 22:41:34.08 ID:nEMD+y4y0
おいおい、コンペなのに内部資料とか原案とかあるのかよ

108 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/01(火) 22:51:00.62 ID:CdomyVVQ0
>>28
それが裏だらけなんです。
だから
オ•モ•テ•ナ•シ


205 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 23:03:49.91 ID:7Lu6TWJH0
>>108
うますぎwwwwww

212 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 23:04:34.64 ID:K4nzcpL50
>>108はもっと評価されてよいぞ

416 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 23:24:25.03 ID:b6XyBayG0
>>108

935 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/02(水) 00:02:24.65 ID:ZVzrDdMe0
>>108
それ自分で考えたのか?だとしたらここ半年で一番のレスだ



69 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/01(火) 22:47:18.26 ID:0c1iVtUG0
選考のためのプレゼンを「内部」と呼んでいることで
ウチワのグルだったことを公言してしまっている。



139 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 22:55:40.85 ID:SviRIDBH0
>デザイナーではよくあること

コピーライト消して使うのがねぇ……
どんどん馬脚を現してますな


162 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/01(火) 22:58:36.32 ID:cdcdgRGv0 [4/6]
>>139
だから羽田の奴は表に出るもんじゃなかったの
それを引っ張りだして来た奴がいる

175 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/01(火) 23:00:11.00 ID:89690vw10 [2/6]
>>162
あの日の会見で、空港写真を出す事を佐野は知らなかったのかな。
アレはマズいっすと、言うよね普通。

179 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 23:00:20.82 ID:q35ILfUS0
>>162
表に出ようが出まいがプレゼンに使用した時点でアウトやで

191 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 23:01:44.96 ID:Ic4KbrdN0 [4/4]
>>162
もう利権まみれでどうしようもないって感じ
隙があったら他人を引きずりおろしたいやつばっかり
こじれればこじれるほど薄汚い内輪話が増えていきそうだな

193 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 23:02:02.58 ID:92tJkByh0
>>162
表に出せない資料でオリンピックのロゴのプレゼンなんてあかんやろ

216 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 23:04:54.59 ID:N8vNv2/D0
>>162
そもそも、展開例ってプレゼンの時にやるものだろ
ってことは原案のエンブレムを使ったもののはず
修正を加えたのは委員会なんだし
なのに、修正後の公式エンブレムで展開例を作ってプレゼンしてたっておかしくね?

258 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 23:09:32.51 ID:0YR69pVE0 [3/6]
>>162
表に出ないものが
なんで表に出たんだ?
出した奴が悪いだろ。

274 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/01(火) 23:11:36.76 ID:nF0rWso40
>>162
羽田空港と澁谷の展開例は
7月の発表からHPに出してたよ。

で、8月に佐野研二郎がパクリは一切なし、エンブレム関連は自分だけの仕事
と虚言吐いて、辻褄が合わなくなった。

532 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 23:31:36.39 ID:ICW8Tkl70
>>162

14 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/01(火) 22:34:17.32 ID:c+A6o90S0
佐野
「展開例は内部向けに作っただけ」 
「展開例はクローズドの場で出すつもりだった」
「展開例は公開するつもりはなかった、公開するなら許可取った、不注意だった」


佐野は、また嘘ついてるんだね。
最初の7月の佐野エンブレム公開の時に、
展開例を一般に公開してるのに。



https://web.archive.org/web/20150728121041/http://www.art-annual.jp/news-exhibition/news/52173/

612 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/01(火) 23:35:10.14 ID:DBNDwvNE0 [2/3]
>>162
佐野にとって、審査委員会は「内部」だから無問題w



171 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 22:59:32.99 ID:frEYKv8e0
東大まで出てるのに
こんな事いったら火に油注ぐだけってのが分からないのか?
コミュニケーション能力()とか以前の話しだろこれ



264 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 23:10:21.09 ID:ZnQbH3VJ0 [1/2]

85 名前:名無しさん@1周年[sage] 2015/09/01(火) 22:54:23.87 ID:9vErWbhx0
書き起こし

エンブレムにつきまして

略)

2015年9月1日 佐野研二郎



279 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 23:12:22.00 ID:oxdwx+Hr0 [3/7]
>>264

これは一般日本国民に対する宣戦布告ですな

302 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/01(火) 23:13:41.47 ID:DB1s7NDh0 [4/12]
>>264


全方位に喧嘩売ってるな

336 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/01(火) 23:17:18.35 ID:0YR69pVE0 [6/6]
>>264
>今回の取り下げに関して私自身も決断致しました。

決定権はおまいにはないんだが。

535 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/01(火) 23:31:37.48 ID:fK5p+1muO [1/2]
>>264
おい佐野
まずは世界に恥を受けた一般国民の日本人様に
ごめんなさいだろう

悪人の分際で何悲劇の主人公になってるんだ?

617 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/01(火) 23:35:31.21 ID:j5w0ANAG0 [3/6]
>>264
訳:ちょっと画像借りただけなのに、ひどい嫌がらせを受けた!
俺は被害者だよー



924 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/02(水) 00:01:21.49 ID:ByrdGbDy0
Facebookの五輪ページの画像が仮で招致の桜に変わった
前より一気にページが明るくなったな
桜じゃなくてもいいけど、いかに佐野エンブレムが祭典にふさわしくないかは一目瞭然だわ
https://www.facebook.com/tokyo2020.jp






●150801 【佐野研二郎】 東京五輪/ジャアアアアアアアアアアアアアップ!!!
●150814 【佐野る】 コリエイターズの華麗なる世界
●150815 【佐野る】 コリエイターズの華麗なる世界2 ※ランダム収集
●150817 【佐野る】 コリエイターズの華麗なる世界3 ※ランダム収集
●150818 【佐野る】 コリエイターズの華麗なる世界4 ※ランダム収集
●150820 【佐野る】 既視感のある虚言癖
●150821 【佐野る】 コリエイターズの華麗なる世界5 ※ランダム収集
●150821 【佐野る】 コリエイターズの華麗なる世界6 ※ランダム収集
●150823 【佐野る】 コリエイターズの華麗なる世界7 ※ランダム収集
●150829 【佐野る】 コリエイターズの華麗なる世界8 ※ランダム収集
●150829 【佐野る】 コリエイターズの華麗なる世界9 ※ランダム収集
●150901 【佐野る】 コリエイターズの華麗なる世界10 ※ランダム収集
●150901 【東京五輪】 永井一正の夏季五輪コンプレックス
●150901 【佐野る】 下々どもには理解できない五輪エンブレム


関連記事

Comment[この記事へのコメント]

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: