FC2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。リンク転載FREEEEE 

 
【!】当ブログの趣旨はプロフィールに長々と読む気を失くすように書いてあります。
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映してもらえなくなりました。




GOOD LUCK!!  
 【入国管理局/情報受付】  
  ・不法滞在者様お一人につき最高5万円までの通報者全プレ
  ・匿名通報可(全プレなし)
  ・写メ付通報、携帯通報先「 info-tokyo@immi-moj.go.jp
  ・電話通報 「03 5796 7256」
  ・受付毎日9時~17時(年末年始12/29-1/3除く)


★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108 ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真が恥ずかしいとのことで削除されておりました
@管理人

4/16 男子専用客車が必要 ~ぁゃιぃ裁判官

【裁判】 "唯一の証拠である女子高生の証言、不自然" 痴漢容疑の防衛医大教授、逆転無罪…「電車の痴漢事件、慎重な判断必要」★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239766796/

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[off_go@yahoo.co.jp] 投稿日:2009/04/15(水) 12:39:56 ID:???0

★防衛医大教授に逆転無罪=電車内痴漢「慎重な判断を」-事件捜査に影響も・最高裁

・電車内で女子高校生に痴漢行為をしたとして強制わいせつ罪に問われ、一、二審で実刑とされた防衛医科大学校の名倉正博教授(63)=休職中=の上告審判決で、最高裁第三小法廷(田原睦夫裁判長)は14日、「被害者の証言は不自然で、信用性に疑いがある」として、逆転無罪を言い渡した。

教授の無罪が確定する。五裁判官のうち三人の多数意見。
判決は「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」とした。

同種事件の捜査や裁判に影響を与えそうだ。

同小法廷は、手に残った繊維の鑑定などの裏付け証拠がないことから、唯一の証拠である被害者の証言について、慎重に判断する必要があるとした。

その上で、痴漢被害を受けても車内で逃れようとせず、いったん下車した後も車両を変えずに再度教授の近くに乗ったとする女子高生の証言を、不自然で疑問が残ると指摘。全面的に証言の信用性を認めた一、二審の判断を「慎重さを欠いた」と退けた。 

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090414-00000079-jij-soci

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239758263/





10 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/15(水) 12:45:32 ID:HQ/P0ehs0
判決要旨
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=37531&hanreiKbn=01
全文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf

せめてコレぐらいは全部読んでから。


859 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/15(水) 19:04:23 ID:gx2kIkPa0
>>10を読んだけど、最高裁でも
とんでもない事言う奴がいるんだね。


田原睦夫

痴漢のでっち上げは、

①示談金の喝取目的
②相手方からの車内での言動を注意された等のトラブルの腹癒せ
③痴漢被害に遭う人物であるとの自己顕示
④加害者を作り出し、その困惑を喜ぶ愉快犯

であるが、
この女性は「学校に遅刻しそうになったから」と
主張しているので虚偽ではない。
ゆえに、本件は棄却(有罪に)するべき。




65 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/15(水) 13:07:01 ID:FI8hX76F0
で、この女子高生は何の得があって出鱈目言ったの?

67 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/15(水) 13:08:48 ID:KAKLcnrW0
>>65
たいていは示談にもってく
10万とか払って、「訴えません」って一筆書いてもらえば親告罪だから起訴されない

つまりデタラメ言えば、結構な金が入ってくる

75 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/15(水) 13:11:18 ID:1mAHRXJ9O
>>65

実際に逮捕される前に「示談」を勧められるからデスよ。
男性も罰金で済むので裁判になるよりは…と、認めてしまう場合があるのデス。

示談金で稼ぐ方が、援助交際より効率が良いのデス。




【裁判】 "いきなり女子高生にネクタイ掴まれ、「この人痴漢!」と…" 有罪判決の裁判官は「まだ最高裁ある」発言…無罪の教授会見★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239780953/

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[off_go@yahoo.co.jp] 投稿日:2009/04/15(水) 16:35:53 ID:???0
★逆転無罪の教授、裁判の在り方に怒り

・通勤中に突然、逮捕されて以来、冤罪(えんざい)を訴え続けた3年間だった。
最高裁が14日、防衛医大教授の名倉正博さん(63)に逆転無罪判決を言い渡した痴漢事件。

判決後に東京・霞が関の司法記者クラブで会見に臨んだ名倉教授は「涙が止まらず、妻には『ありがとな』としか言えなかった」とほおを紅潮させた。

 名倉さんは日本思想史が専門。
名倉さんによると、助教授から教授に昇格した2006年4月、満員電車の中で、いきなりネクタイをわしづかみにされた。相手は女子高生。「この人、痴漢です」と叫んだ。

 警視庁北沢署に連行され、逮捕を告げられた。所持品の弁当や教材まで押収され、職場や自宅が捜索を受けた。反論は聞き入れられず、ただ自白を強いる捜査が続いた。「どうして分かってくれないのか」。

無実の訴えは法廷闘争に移り、
1、2審とも弁護士から「大丈夫」と
無罪判決の太鼓判を押されたが、実刑に。

控訴審判決後、裁判長から
「まだ最高裁がありますから」とまで言われた。

司法への信頼は揺らぎ、この日の判決も収監を覚悟して臨んだ。

 最後は、長かった休職期間を振り返るように「人の一生を何だと思っているのか。裁判の在り方に怒りを覚える」と語気を強めた。
 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090414-482861.html

※元ニューススレ
・【裁判】 "唯一の証拠である女子高生の証言、不自然" 痴漢容疑の防衛医大教授、逆転無罪…「電車の痴漢事件、慎重な判断必要」★4
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239758263/

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239769773/




13 名前:2 対 3[私刑] 投稿日:2009/04/15(水) 16:38:51 ID:s+JTL+Md0
■■絶対絶対勘違いしないように!! ■■

>>1の名前出てる裁判長GJ!じゃないから。


たまたま裁判長は田原睦夫(本業大阪の弁護士)だけど、
この人は2対3の「合議制多数決」で
強固な強固な有罪主張(つまり実刑)した側だから。

----------------------------------------------
この判決の5人の最高裁判事のほんとの職業

○ 無罪投票3名 ○
那須弘平 弁護士(第2東京弁護士会)
近藤崇晴 最高裁首席調査官、仙台高裁長官など
藤田宙靖 東北大学名誉教授

× 有罪投票2名 × 
堀籠幸男 最高裁事務総局事務総長、大阪高裁長官など
田原睦夫 弁護士(大阪弁護士会)   ※最高栽裁判長


----------------------------------------------

一審地裁で有罪、
しかも実刑を言い渡した阿部文洋裁判長
あべ ふみひろ、1945年6月6日生
愛知県出身 東京大学卒業
(今年1月に「高裁部総括判事」に昇進出世 )
のWikiが
今朝あった悪口が消えて改編されてる====!!!!!!!!

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E9%83%A8%E6%96%87%E6%B4%8B




50 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/15(水) 16:53:19 ID:fmBem8/D0
阿部文洋裁判長か・・・
「まだ最高裁がありますから」と、言ったのは

http://www.47news.jp/CN/200708/CN2007082301000505.html

こいつは、
「痴漢えん罪西武池袋線小林事件」でも、
まず“有罪ありき”裁判してるんだな

http://www.asyura2.com/08/nihon28/msg/158.html



75 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/04/15(水) 17:04:29 ID:s+JTL+Md0

2008/2/5

痴漢えん罪西武池袋線小林事件に対し、東京高裁(阿部文洋裁判長)は
1月17日、一審判決(懲役1年10月)を支持し、
小林さんの控訴を棄却する不当判決を言い渡しました。

判決は、一審判決が、犯人の顔もみてない被害者や、
小林さんを逮捕した男性の曖昧な証言が「信用できる」として有罪にしたことを是認し、
さらに小林さんが着ていたジャンパーをハーフコートと間違えて証言をしたことや、
ジャンパーの色が違っていても犯人特定の証明力が減殺されたとは言えないなどと
平然と真剣に述べています。

さらにさらに事件当時、
小林さんが膠原(こうげん)病の強皮症を患っており、
専門医や担当医が「指を使った痴漢などは不可能」との証言や意見書についても、
「診断の正確性に疑問」「人差し指は出来ないかもしれないが中指なら痴漢は出来る」などと
これまた真剣に有罪の根拠としてます。

さらにこの事件は、裁判官と検察官の人事交流(判検交流)で
東京地裁に来ていた検事が一審の裁判官を担当。

有罪判決を出した3カ月後に東京地検に戻ったり、
警察が繊維鑑定の採取方法を間違えて(隠ぺいした可能性も)、
弁護団の追及で1年後に失敗したことを報告するなど、
不公正な裁判が行われてきました。



地検の人間が自分の所属組織の同僚や上司が有罪と起訴してきたものを
無罪と出せる勇気がある者がいる訳ないだろw
恐ろしいシステム<判検交流>という名の裁判所と検察の癒着


関連記事

Comment[この記事へのコメント]

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: