丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。リンク転載FREEEEE 

 
【!】当ブログの趣旨はプロフィールに長々と読む気を失くすように書いてあります。
初代ブログの緊急避難所
◆佐藤正久(ヒゲの隊長) ◆陸上自衛隊 ◆海上自衛隊 ◆井上太郎 /onTwitter
警視庁刑事部『公開捜査』 /onTwitter
【現代社会】 ブログ内参考記事リンクまとめ
【FC2wiki】当該ブログ記事リンク集wiki『日本を探検する』



GOOD LUCK!!  
 【入国管理局/情報受付】  
  ・不法滞在者様お一人につき最高5万円までの通報者全プレ
  ・匿名通報可(全プレなし)
  ・写メ付通報、携帯通報先「 info-tokyo@immi-moj.go.jp
  ・電話通報 「03 5796 7256」
  ・受付毎日9時~17時(年末年始12/29-1/3除く)


★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。@管理人 /更新専用Twitter

170228 【マスコミ】 マスコミが 繋がれと言うから SNSでトランプ

170224 【トランプ】 ちょっと改編するだけの簡単な妄想です
【米国】トランプ大統領「昨夜、難民を大勢受け入れたスウェーデンがテロ攻撃を受けた」→スウェーデンでテロ事件は起きていなかった★2
170225 【トランプ】 みんなで平和なムーミン谷に行こうぜ!
【国際】 ストックホルム郊外で暴動、移民が多数の地区



【マスコミ】トランプ大統領のスウェーデンでテロ発言 実際は「テロ」とは言っていなかった! 日本メディアの翻訳に問題か?©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1488144601/

22 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/02/27(月) 06:44:38.34 ID:eD7CJvqZ0
勝手にアメリカのリベラルメディアと連帯感持っちゃって
日本で無意味にアンチトランプしてるとか
馬鹿じゃね


516 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 10:40:27.56 ID:2kXqPq/10
>>22
連帯感ではなく、連携してるんだよ
先進国のマスゴミは左翼だらけ
1社保守派寄りがあれば御の字レベル





1 名前:ちゃとら ★ 転載ダメ©2ch.net[sageteoff] 投稿日:2017/02/27(月) 06:30:01.25 ID:CAP_USER9 [1/3]
トランプ「スウェーデン」発言騒動 不正確な引用はメディアの信頼揺るがす

毎日新聞は2月20日、ニュースサイトに「トランプ氏 偽ニュース発信?『スウェーデンでテロ』」との見出しで、トランプ米大統領のスウェーデンに関する発言とその波紋を報じた。

これはトランプ氏が18日、フロリダ州で行った演説での発言を取り上げたもので、欧州の難民政策を批判する文脈で「あなたがたはドイツで起きていることを見ている。スウェーデンで昨夜、起きていることも見ている」
(You look at what’s happening in Germany. You look at what’s happening last night in Sweden)
と発言していた。
しかし、トランプ氏は「テロ」とは言っていなかった。


毎日新聞2017年2月20日付夕刊
毎日新聞だけでなく、読売、朝日、産経の各紙ニュースサイトでも、見出しで不正確な引用をしていた
(紙面版でも不正確な表記をしていたのは毎日と産経・大阪版の20日付夕刊)。

NHKもニュースの画面に「トランプ大統領の“スウェーデンでテロ”発言が波紋」と表示していた。
ほかにも、朝日新聞と提携しているハフィントンポスト日本版も「トランプ大統領、就任1カ月で成果強調 でも『昨夜、スウェーデンでテロ攻撃があった』と偽ニュース流す」との見出しをつけ、

本文でも「『昨夜、スウェーデンがテロ攻撃を受けた』と、誤った情報を流した」と報じていた(英語版の元記事ではそのような記載になっておらず、翻訳記事の問題と考えられる)。

主要メディアのニュースサイトの見出し(2月20日)

読売:「スウェーデンでテロ」トランプ氏誤認また波紋(Yahoo!)
朝日:トランプ氏「昨夜スウェーデンでテロ」 大使館説明要求(Yahoo!)
毎日:偽ニュース発信? 「スウェーデンでテロ」(Yahoo!)
産経:またお騒がせ発言「スウェーデンでテロあった」 テレビ番組見て早とちり?(Yahoo!)

産経ニュース2017年2月20日掲載
日経(共同):トランプ氏、テロ「昨夜、スウェーデンで」 当局は否定
NHK:トランプ大統領の“スウェーデンでテロ”発言が波紋

トランプ氏は問題となった演説でスウェーデンに言及した直後に、比較的最近にテロがあったブリュッセル、ニース、パリにも言及していた。
そのため、スウェーデンでもテロのような事件があったかのような受け止めが広がり、米主要メディアが取り上げた。

もっとも、トランプ氏はこの発言の前後で「テロ」とは一言も言っておらず、「何を指しているか明らかでない」(スウェーデン大使館)とも指摘されていた。

騒動を受け、トランプ氏は「私の発言はFOXテレビで放送された移民とスウェーデンに関する話に基づいている」と説明。
これについては、スウェーデンで犯罪が増加していると報じたFOXニュースの番組を指しているとの指摘が出ている。

問題となったトランプ氏の発言内容
We've got to keep our country safe. You look at what's happening in Germany. You look at what's happening last night in Sweden. Sweden, who would believe this? Sweden. They took in large numbers. They're having problems like they never thought possible. You look at what's happening in Brussels. You look at what's happening all over the world. Take a look at Nice. Take a look at Paris.(CNN参照)


つづく

https://news.yahoo.co.jp/byline/yanaihitofumi/20170221-00067927/

画像
NHK
https://rpr.c.yimg.jp/im_sigg688HsuuPIAaGOEwDatEKFA---x800-n1/amd/20170221-00067927-roupeiro-000-15-view.jpg
毎日新聞
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggNFPmVn3uj3hGM0ama97NWQ---x350-n1/amd/20170221-00067927-roupeiro-002-15-view.jpg
産経新聞
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggJslZddc6YgjnvS1JB8GmjQ---x690-n1/amd/20170221-00067927-roupeiro-001-15-view.jpg
CNN
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggjoH6FqtowreaHqjII04F6Q---x713-n1/amd/20170221-00067927-roupeiro-003-15-view.jpg

関連スレ

ハフィントンポストが勝手に(パート)を付け加える
【国会】安倍首相、妻がパートで働き始めたら「月収25万円」 例え話が波紋 ★22 [無断転載禁止]©2ch.net
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1452561368/l50



3 名前:ちゃとら ★ 転載ダメ©2ch.net[sageteoff] 投稿日:2017/02/27(月) 06:32:27.26 ID:CAP_USER9 [2/3]
>>1
【解説】編集を加えた引用慣行の危険性 米国ではご法度

「スウェーデンでテロ」ーー日本のメディアはトランプ大統領がそう発言したかのように一斉に報じた。
しかし、米国の主要メディアのニュースサイトを調べた限り、そのような引用をした記事や見出しは見当たらなかった。
いずれも「スウェーデンについての発言」などの表現で見出しをつけていた。

ニューヨークタイムズ:‘Last Night in Sweden’? Trump’s Remark Baffles a Nation
ワシントンポスト:Sweden has no idea what Trump meant when he said, ‘You look at what’s happening … in Sweden’、Trump says remark about Sweden referred to something on TV
AP通信:Trump says remark about Sweden referred to something on TV
CNN:Trump's Sweden comment raises questions
(参考)BBC:Sweden to Trump: What happened last night?


確かに「スウェーデンで昨夜起きていること」(what's happening last night in Sweden)
がいったい何を指しているのか、人々を当惑させる発言であった。

だが、それが「テロ」を指しているというのは受け手の「解釈」の一つであって、そのような断定は飛躍がある。
もし日本のメディアのようなスタイルで米国メディアが報じていたら、きっとトランプ氏に「フェイクニュース」と詰られたに違いない。

そのとき、このような引用の仕方では堂々と反論できるだろうか。

日本報道検証機構の過去5年間の調査を振り返ってみるに、日本のメディアでは「 」(引用符)をつけて人の発言を引用している形をとりながら、記者が発言の趣旨を解釈・忖度し、さざまざな手を加えてしまうことが、ほぼ常態化しているといっても過言ではない。

元AP通信北東アジア総支配人の我孫子和夫氏も、藤田博司氏(元共同通信論説副委員長、故人)との共著「ジャーナリズムの規範と倫理」で、
「日本のメディアの報道では、直接引用の体裁をとりながら、しばしば編集校正が加えられている」と指摘し、ニュースをありのまま正確に伝えるという原点に立ち戻るべきと訴えている。

メディア側からは、次のようなもっともらしい言い訳が聞こえてきそうだ。
「読者にわかりやすく伝えるため」「手を加えた引用は習慣化して日本の読者は慣れている」「文字数の制限があるので短く編集せざるを得ない」等々…。

しかし、こうした引用慣行は、ジャーナリズムの原則に抵触するだけでない。
一次情報へのアクセスや複数の報道比較が容易化したネット社会では、不正確な引用によってメディアの信用を貶めるリスクが飛躍的に高まっている。

「捏造」とみなされればメディアの命取りとなる危険性もある。そのことを、日本のメディア関係者は気づいているだろうか。
編集校正を加えた引用慣行の問題点を思いつく限り、挙げておこう。

つづく

4 名前:ちゃとら ★ 転載ダメ©2ch.net[sageteoff] 投稿日:2017/02/27(月) 06:32:45.52 ID:CAP_USER9 [3/3]
>>3
実際の発言がどうだったのかという歴史的事実が正しく記録されない。
「歴史の記録者」(新聞倫理綱領)としての使命に反する。

「このように発言した」と発言内容を伝えることと「このような意味のこと(そう受け取られるおそれのあること)を言った」と発言の解釈を提示することとの間には、歴然とした違いがある。
これらを混同することは「事実と意見を明確に区別して伝える」というジャーナリズムの原則に反する。

一つの同じ発言がメディアによって異なる表現・ニュアンスで報じられると、読者を困惑させることになる。
発言者から「私はそんなことは言っていない」と抗議を受けるなど、トラブルに発展する。

読者の注目をひくようなエッジのきいた編集をする誘惑にかられる。その結果、誤ったメッセージが社会に伝わり、不必要な摩擦や問題を引き起こす危険がある。
ネット社会では見出しだけが一人歩きしやすい。このため、いくら記事本文が正確であっても、不正確な見出しによるミスリード・リスクは小さくない。

通常、記者は発言内容を正確に把握する立場にあるから、「確認不足」の弁解は通用せず、「捏造」のそしりを受けやすい。
読者からみて、「 」が付いていても忠実な引用なのか編集校正を加えた引用なのか、記事の外見で区別できなくなる。

我孫子氏によると、米国のメディアでは、人の発言を「直接引用」にして報じる場合は一切編集してはならないという決まりがあり、ジャーナリズムを学ぶ学生も発言の引用方法について細かく指導されているという。

ニューヨークタイムズの「インテグリティについてのガイドライン」の筆頭に挙げられているのも、「発言の引用」である。
「インテグリティ」とは正直さ、誠実さ、高潔さ、といった意味で、信頼の源泉となる態度のことを指す。

ここに書かれていることは難しい話ではない。長年の「悪習」を断ち切れるかどうか。
情報の真贋を見抜く社会的需要が高まるいま、ニュースメディアに携わる者の覚悟が問われている。


発言の引用:
クォーテーションマーク(引用符)に括られた言葉の全ては、発言者あるいは執筆者が実際に述べたものであると、読者が想定できるものでなければならない。
タイムズ紙は引用発言を「クリーンアップ(補正)」しない。引用しようとする発言の文法に問題があったり、あるいはその内容が分別のないものだったりした場合には、クォーテーションマークを削除し、その厄介な一節を言い換えるべきである。
記者の詳細なメモ、あるいは録音記録を持っていなかった場合、長いコメントは言い換えた方が賢明である。
というのは、テレビや他の刊行物で、結局、異なった言葉で報じられる可能性があるからである。
「おおよそ」で不正確な発言引用は、読者のタイムズ紙への信頼を損ないかねない。
記者は、もちろん、「えー」といった発言内容とは無関係な一言を省略すべきで、発言者によって言い換えられた、誤った言い出しなどを思慮深く削除しても構わない。
さらなる省略が必要な場合は、そこで引用を閉じて発言者名を挿入し、新たな引用を始めなさい(タイムズ紙は用字用語の一貫性を保つため、引用文中の語のつづり、句読点、大文字化、省略形を多少変更することがある)。
詳しい指針は用字用語集の中の「発言の引用」項目に示されている。どの場合においても、記者とエディターは、発言の真意が保たれていることを両者で確認しなければならない。

出典:Guidelines on Integrity (The New York Times)より。訳文は藤田博司・我孫子和夫「ジャーナリズムの倫理と規範」207頁以下参照

(楊井人文 日本報道検証機構代表・弁護士)

おわり



7 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 06:34:51.63 ID:qydSa0j30
ニュー速2chでは
最初からトランプさんはテロとは言ってないと指摘されてましたよ

ネラーレベル高けえよ

378 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 08:32:26.93 ID:0TSNMVlZ0
>>7
たかだか数十人の記者・編集者で作る新聞と
有象無象だが数え切れない人間のツッコミで成り立つ2ちゃんとでは
恣意的な操作の入り難さのレベルが違う。

589 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/02/27(月) 12:44:37.80 ID:cWrdQAC90
>>7
海外ネトゲやれる程度の英語能力しかない俺でもテロなんて言ってないとわかるわ
単語すら読めないんですかねぇ、、、



34 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/02/27(月) 06:50:48.01 ID:gBO5ClOM0 [1/2]
トランプさんの発言
「昨夜スウェーデンで何が起こったか見てみろ」を

「スウェーデンでテロが起きた」
と偽ニュースに加工された数日後に
ストックホルムで騒乱があったじゃない。


ちょいと時間差があるけど、2つの事象の関連はどうなってるんだろ。

45 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 06:56:24.55 ID:n9dpJbBn0 [3/5]
>>34
別に予言でもなんでも無い
本当にスウェーデンで不満が爆発寸前だったから
FOXがそれを報じてたというだけの話


その中で使われたイメージ映像をトランプが事実と勘違いした発言をし
そのちょっと後にスウェーデンでとうとう本当に不満が爆発した

273 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 07:58:54.79 ID:OuAOHG0e0
>>34
昨夜見ただろ、は「テレビ番組を」にかかってんだよ
前日にFOXでスウェーデンの治安悪化についての特集番組をやったらしい



53 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 07:00:22.33 ID:bN0IJoMU0 [1/9]
武田さんも起こってたなw

【DHC】2/24(金) 武田邦彦・須田慎一郎・居島一平【虎ノ門ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=P6KTNTnmWUQ&feature=youtube_gdata_player



10分頃から喋ってる



54 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/02/27(月) 07:00:33.73 ID:NQwWk2na0
トランプが当選したのが日本のメディアにとってそんなに都合がわるかったのか?

131 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/02/27(月) 07:27:42.60 ID:HRZFG9qr0 [1/3]
>>54
日本に限らず、メディアに関わるものにとってトランプというのは
「神聖不可侵なメディア様に盾突く悪魔」なんだよね。

何故なら、メディアは国民の信託を受けて情報を発信し、
有権者に情報を与えることで国を正しい方向に導くという崇高な使命があるから。
それを否定して自分から情報を発信して国民を欺くトランプは許せないという考えなんだ。

369 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/02/27(月) 08:26:17.24 ID:Mh7U/Do70 [2/3]
>>131
メディアは、いまだかつて一度も国民の信託など受けていないし、
彼らが国を正しい方向に導く使命を持っているということが
証明されたこともない。




81 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 07:10:48.37 ID:ZB9+SC6T0
まさにマスゴミ
その上、
結局トランプが正しかったっていうね




99 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 07:15:29.33 ID:4EWXK0y+0 [2/2]
()書きで言葉付け足すのも
いい加減やめようぜ


126 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 07:25:48.28 ID:bN0IJoMU0 [4/9]
>>99
そのカッコの記事で何度騙されたことか

だから最近は記事を100%信じないようにしてる
安倍総理の発言とかだったら動画にアップされてるから
それを見て、記事の通り発言してるのか確認するようにした

日本のマスゴミは偏向報道酷すぎてシャレにならない
特に経済記事なんて酷いもんだ
名前出して記事書いてほしいくらいだ

その新聞社に電話して、1から経済知識を俺が叩き込んでやるから



142 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 07:30:55.23 ID:31Vbj1Ay0
今朝もNHK変なニュースを流していた。
毛沢東を偲び、紅衛兵を愛しむ内容のニュースだ。

中国人が語る内容ではあるが何故日本で伝えなくてならないのだろうか。
どれほどの国民が犠牲になったかわからないのに。
それも何故NHKで流したのか理由を知りたい。



161 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 07:34:49.38 ID:U/fUAcE40 [2/5]
だから所詮な、日本のメディアもアメリカ産なんだよ
アメリカの権力者が日本のメディアも牛耳ってるだよ。
異常なほどのトランプ叩きだもん、池上さんですらトランプ叩いてるもんな



193 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 07:42:18.51 ID:BxHlRcMG0
 

痛いニュース、ハム速、はちま、JIN……大手まとめサイトが森友学園問題を軒並みスルーで民進党全力叩きの怪
http://buzzap.jp/news/20170224-dqnplus-hamusoku-esuteru-jin115-mizuhonokuni-shogakuin/



200 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 07:44:01.13 ID:1BVGeZyt0 [7/7]
>>193
森友叩いて
朝日・読売・朝鮮学校を叩かないマスゴミの方が万倍、怪奇だわ



195 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 07:42:44.81 ID:QdtXqIsu0
欧州のトランプ批判も怪しいもんだ。

228 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 07:50:41.70 ID:Z5h3VcTU0 [5/22]
>>195
トランプ一生懸命叩いても、
リベラルのやってきた欺瞞が
トランプに晒されてる件www


206 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 07:46:06.59 ID:pzugaZmC0

『事実を自分の都合の良い様に解釈を変える』のは
今まで誰もがやってたし別に良いんだけど
『そもそも嘘であるものを真実であるかの様に平然と言う』
ってトランプのやり方は絶対に許されない
by.池上彰(クロ現での発言)





215 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 07:47:28.17 ID:vODHrPwb0
最初からトランプ憎しで、何でもネジ曲げて報道するからな。
でも今まで多くのまともな政治家が潰されてきた中で、トランプは生き残り、勝利した。
この流れを評価したい。

317 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/02/27(月) 08:08:15.55 ID:HRZFG9qr0 [3/3]
>>215
民主主義史上、
初めて大手マスコミに喧嘩を売って勝利した大統領という点だけ見ても、
いかにトランプが傑物か分かるものだ。
これまでは権力側がメディアを利用するか、
権力を倒すためにメディアと共闘するかしかなかったからね。

マスコミは昔のローマ教会のように、
権力にとってのお墨付きでもあったわけだが、
トランプの当選でその聖域が崩れた。

ソーシャルメディアが情報の主導権を握る時代が来るんだろう。
そしてソーシャルメディアの大手が世論を動かす…。

歴史は繰り返すんだろけど。



304 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 08:04:35.44 ID:Z5h3VcTU0 [15/22]
フェイクニュースそのものwwww
https://rpr.c.yimg.jp/im_sigg688HsuuPIAaGOEwDatEKFA---x800-n1/amd/20170221-00067927-roupeiro-000-15-view.jpg

310 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 08:05:15.05 ID:3ZzTSN0Y0 [4/4]
>>304
波紋、論議を呼ぶ
フェイクニュースの決まり文句


334 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 08:12:36.56 ID:bN0IJoMU0 [9/9]
>>304
マスゴミが「波紋」や「反発」なんて言葉使い出したら
マスゴミが波紋や反発を広げたいと思ってた方がいい

マスゴミが報道してる時点では、波紋や反発が起こってなく
マスゴミ界隈で問題視してるだけだからな

382 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 08:36:37.18 ID:CdN/FMTz0
>>304
朝日「~が様々な波紋を呼んでいる」
→自分達やその仲間が騒いでるという意味

まさにコレw




48 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 06:57:21.47 ID:nDk8yHfI0
>スウェーデンで昨夜、起きていることも見ている

じゃ、トランプは何を言いたかったのだ。

326 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/02/27(月) 08:10:31.70 ID:a9OUZncD0 [1/2]
>>48
この前のスウェーデンの暴動だろ。

CNNは最初それを否定した。
ところが、暴動が拡大して
警察が銃撃するまで発展した。
で、CNNも放送。


CNNはトランプがうその発言をしたかのように放送したが、
実はトランプの発言は真実だった。



356 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/02/27(月) 08:20:39.66 ID:a9OUZncD0 [2/2]
俺の記憶の限りだが。


2月18日にトランプがスウェーデンで
移民による暴動が発生していると言及。
但し、直接「暴動」と言葉を使ったわけでない。

これをCNNは否定。
そんなもんありゃーしねーよってな感じ。
移民難民嫌いのトランプ嘘つき。

ところが、23日になってCNNが
21日にスウェーデンで暴動拡大、当局の銃撃で死亡者もでたと放送。
つまり、真実を語ったのはトランプだった。
で、なぜか日本ではテロって表現になってたwww



431 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 09:24:59.67 ID:IPUM5tyN0
スウェーデンの現状を見てみろだな正解の役は

447 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/02/27(月) 09:37:28.98 ID:93fWt6I40 [1/5]
>>431
> スウェーデンの現状を見てみろだな正解の役は

これが現状らしいぞ。。。↓ 処女/非処女にこだわる引きこもり2ちゃんねらーの数倍先を言ってるぜ。。。

ムスリム系移民「スウェーデン女は非処女だから強姦しても問題ない」…移民政策失敗国スウェーデン
http://ameblo.jp/uso-news-warosu/entry-12246211083.html





【更新専用Twitter】丁寧でも礼儀正しくもない日記@amazingnippon

関連記事

Comment[この記事へのコメント]

NoTitle 

  • 名無し 
  • URL 
  • at 2017.02.28.: 22:45 
  • [編集]
皮肉な事に、当選当初のTBSの朝番組内じゃ、トランプを選んだのはアメリカ人。トランプが多数派なのよ、を念頭に色々推測してた。
他のどの情報番組より、まともだった。アンチトランプ以外の、共和党派の人がコメンテーターで出て来てたからかもしれんが。

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: