FC2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。リンク転載FREEEEE 

 
【!】当ブログの趣旨はプロフィールに長々と読む気を失くすように書いてあります。
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映してもらえなくなりました。




GOOD LUCK!!  
 【入国管理局/情報受付】  
  ・不法滞在者様お一人につき最高5万円までの通報者全プレ
  ・匿名通報可(全プレなし)
  ・写メ付通報、携帯通報先「 info-tokyo@immi-moj.go.jp
  ・電話通報 「03 5796 7256」
  ・受付毎日9時~17時(年末年始12/29-1/3除く)


★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108 ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真が恥ずかしいとのことで削除されておりました
@管理人

191112 【韓流トレンデー】 ちょっと前には「独立したくなかった」と言ってたお

【早稲田大講演】徴用賠償問題で韓国・文喜相国会議長が新たな提案 「韓日企業+国民」からの寄付で支援[11/5]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1572954265/

↓  ↓  ↓  ↓


【韓国・李洛淵首相】徴用賠償巡る文喜相国会議長の提案 「政府と深く話し合ってない」[11/7]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1573126587/

李洛淵(イ・ナクヨン)首相は7日、韓日両国の企業が自発的な拠出金で財源をつくる「1プラス1」という案はこれまでもあったが、それに「アルファ」を加える次の段階については、文議長が政府と深く話し合ってなかっただろうとの見解を示した。国会予算決算特別委員会の全体会議で述べた。
……
李首相は文議長の案について、「強制徴用被害者をはじめとする一般の国民がどの程度受け入れ、また日本が受け入れるのか、多くの課題がある」と指摘した。


17 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/07(木) 20:40:39.27 ID:5fBMOiRo
寄付の部分はアリだと思うの
パヨクさんとか朝日毎日は狂喜乱舞して募金しまくるだろうし
共産党とかは議員報酬全額あげる勢いで賛成だろう


29 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/07(木) 20:43:10.52 ID:wA4aaX6h [1/2]
>>17
AIIBで中国がそう言いだしたけど
誰も支払わなかった

↓  ↓  ↓  ↓


【韓国・文喜相議長】強制徴用者への寄付金支給案 日本側の反応「悪くなかった」[11/11]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1573442512/



1 名前:右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん[sagete] 投稿日:2019/11/11(月) 12:21:52.16 ID:CAP_USER
【ソウル聯合ニュース】

韓国の文喜相国会議長は強制徴用問題の解決策として、韓国と日本の企業、国民から寄付を募って基金をつくり、被害者に支給する案を提案したことについて、日本側が「悪くない」という反応を見せたと明らかにした。

日本とメキシコを訪問した文氏が8日にメキシコ市、9日に経由地の米サンフランシスコで行った記者団とのインタビューで述べた。

同提案について、
日韓議員連盟の河村建夫幹事長(自民党)は
「構想の方向は間違っていない。
日本の企業が基金の財源となる
寄付を行っても自由意思によるもの」
などとの考えを示したという。


文氏は3~6日の訪日中、
日本の政界や学界、メディアの関係者約10人と
非公開で面会し、意見を聴いたと説明。


基金に日本企業が参加する可能性について、
「皆(寄付を)するとしている。
ただ、『賠償』となり違法行為だった(と認める)
ということだけは困るということ」と述べた。


また、日本政府に個人の請求権を主張している旧日本軍の慰安婦被害者の訴訟を前進させられるとして、「慰安婦、軍人・軍属を含め、(日本の植民地時代の強制動員に関する)あらゆる問題がこの方策で実質的に決着してほしい」と呼びかけた。

その上で、「韓国は(日本企業に賠償を命じた)大法院(最高裁)の判決を尊重し、被害者の同意と国民的なコンセンサスがなければならず、日本は1965年の請求権協定を破棄してはならないという、それぞれ譲れない線がある」として、「この案は双方の原則に触れていない」と説明した。

同提案に一部の強制徴用被害者が反発していることに関しては、「被害者に個人的に会う代わりに、公聴会を開いて被害者代表の話を聞きたい」との考えを示した。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20191111001700882?section=japan-relationship/index
聯合ニュース 2019.11.11 12:02



197 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/11(月) 12:42:15.30 ID:Kx2vZb2m
ほら日韓議連が変な反応するから勘違いしとるで

208 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/11(月) 12:43:11.02 ID:88OrvOQs [4/11]
>>197
日韓議連のせいで日本国民が損害を被っている


242 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/11(月) 12:45:38.78 ID:YKI+i9Jf [1/3]
だから日韓議連は要らない
二元外交なってしまい利用されるだけ。


↓  ↓  ↓  ↓


【韓国】国会議長「元徴用工の解決案、日本側の反応悪くなかった」=韓国ネットは反発「日本の立場ばかり考えてる」[11/12]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1573537191/


25 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/12(火) 14:54:08.56 ID:labTvSwX
>>1

実証主義経済史学者イ・ウヨン氏「『強制徴用』という稀代の嘘は、朝鮮総連が広めたのが始まり」 ネット「それに協力した日本共産党w」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1545344239/

米国、台湾の識者も"韓国の徴用工判決"に異常性を指摘 「約束を守れない国」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1541311199/



↓  ↓  ↓  ↓


【国民日報】韓日請求権紛争の解決策・・・「日本企業の賠償と韓国政府の補填を同時に履行」[11/10]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1573390008/

1 名前:ハニィみるく(17歳) ★[] 投稿日:2019/11/10(日) 21:46:48.63 ID:CAP_USER
<寄稿=パク・ドンシル>

大法院(最高裁)の判決が国際法違反という日本の安倍晋三首相の主張に対し、イ・ナギョン(李洛淵)国務総理が穏便ではあるが断固として反論した。

(写真)
http://image.kmib.co.kr/online_image/2019/1110/611114110013913608_1.jpg
▲ パク・ドンシル全北大学校招聘教授、元モロッコ大使

イ総理は先月24日に東京で安倍首相と会談して、「韓国も1965年の韓日基本関係条約と請求権協定を尊重して守ってきており、今後もそうにする」と述べた。
大法院の判決に対する両国の根本的な立場の違いを確認したわけだ。

しかし、外交協議を通じて対立を解消しようとする両国の意志も明らかになった。
去る4日、
ムン・ジェイン大統領と安倍首相が、
『非常に友好的で真剣な』
雰囲気の中で歓談した。


両首脳は対話を通じた懸案解決の原則を再確認した。
安倍首相は両国の問題に対する日本の原則的な立場を明確に伝えたという。

根本的な立場の違いは相変わらずだが、
対話と協議を通じて外交的に解決しようとする
両国の立場が確認された。


日本は請求権協定で強制動員被害者個人の損害賠償請求権問題も解決済みだとし、韓国は解決されていないという。
日本政府は個人の損害賠償請求権の存在は認めるが、請求権協定で解決済みだから消滅したというである。

韓国政府は無償資金に政治的レベルの強制動員被害補償が含まれていたという点は認めるが、被害者個人の法的賠償請求権は依然として生きているのである。

両国の請求権協定の解析を全て包容する解決策を見つけなければならない。
様々な方案が浮上した。

筆者は
『日本企業の賠償、韓国政府の補填』
の方案を提示した。


この方案について、日本の『殖民地支配の違法性』を認める結果になるので困るという意見がある。

そうではない。
日本企業の賠償が『殖民地支配の違法性』を認める結果にはならない。
日本企業の強制動員の違法行為を認めた大法院の判決が、
日本の『殖民地支配の違法性』を前提にしたものではないからである。

日本政府も大法院の判決が、『殖民地支配の違法性』を認めたとは主張しない。
そして日本政府が強制動員被害の歴史的事実を認め、政治的レベルだが資金提供を通じて責任を履行したのも事実である。

それではなぜ日本企業の不法行為を認めることが、『殖民地支配の違法性』を認める結果にならないのか。
『殖民地支配の違法性』とは、殖民地支配の事実自体が違法行為という意味だ。

『殖民地支配の違法性』が法的に認められれば、日本は殖民地支配に対する包括的な賠償責任を負うことになる。
強制動員など個別の違法行為は『殖民地支配の違法性』に包括され、その賠償も『殖民地支配の違法性』による賠償責任に含まれて一括処理される。

サンフランシスコ条約で、戦争中の連合国の『損害と苦痛』に対する日本の賠償責任のように、一括処理される。
したがって日本企業の強制動員の違法行為を認めたこと自体が、大法院の判決が『殖民地支配の違法性』を前提にしない反証となる。

両国間の法律文書である韓日基本関係条約は、『殖民地支配の違法性』を認めていない。

韓日基本関係条約は、
韓日併合条約と
その前に締結された両国間の全ての条約は
『すでに無効(already null and void)
であることを確認する』と規定している。


『最初から無効(null and void ab initio)』とは言わなかった。
『すでに無効』であることを確認する時点は、基本関係条約の締結日であることが明白だが、『すでに無効』である時点は特定されない。

韓日併合条約が最初から無効であると解釈されると主張することもできて、最初から無効であると解析されないと主張することもできる。
最初から無効になれば日本の殖民地支配は違法となり、彼らによる賠償責任が浮上する。

ところが基本関係条約には賠償が言及されていない。
法理上は請求権協定も、殖民地支配に対する賠償問題を処理するための条約にはならない。
法的に『殖民地支配の違法性』が認められた場合、殖民地支配に対する韓国国民の謝罪要求は無理強いになるだろう。

日本企業の賠償の履行により、
被害者個人の損害賠償請求権問題が解決される。

ところが韓国政府が
政治的レベルで受け取った被害補償資金のうち、
日本企業の該当分は二重に受け取る結果になる。

この部分は韓国政府が補填しなければならない。


日本企業の法的賠償が完了することにより、
政治的レベルで受け取った資金を返すわけである。

日本企業の賠償と韓国政府の補填を
同時に履行することが公平である。


ソース:国民日報(韓国語)
http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0013913608&code=61111411



70 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/10(日) 22:04:08.85 ID:ycR7nBOb [1/3]
現金化しないのってびびってるの?なんで?なんで?

188 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/10(日) 22:24:38.77 ID:/qOR+mEP
>>70
日本に信用状止められると韓国終了するから



75 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/10(日) 22:05:15.53 ID:GaicopcM [1/7]
ながい。
どなたか要約plz


105 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/10(日) 22:14:58.79 ID:dCOq/awd [2/5]
>>75
ピコーン!思いついた!
お金の流れを変えればいいんだ!
韓国政府にお金払って
上手くやっとくからさぁニヤニヤ


119 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/10(日) 22:17:17.34 ID:GaicopcM [3/7]
>>105
それ、前にやったやん

201 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/10(日) 22:25:45.70 ID:dCOq/awd [3/5]
>>119
そうやな
でも払い方と説明文を変えるだけで実質は同じ
そして募集工は謝罪が欲しいから金への流れ
韓国政府は金で解決し募集工は謝罪が欲しかったー!からの永遠ループ
あれ自称慰安婦と…

↓  ↓  ↓  ↓


【中央日報】 文大統領が日本に賠償要求しないと明らかにしよう [11/11]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1573428461/

1 名前:荒波φ ★ [sageteoff] 投稿日:2019/11/11(月) 08:27:41.65 ID:CAP_USER [1/2]

韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)終了まで11日残った。
昨年10月30日の大法院による徴用被害者損害賠償判決以降に韓日対立が深刻化し破局が迫っている。

韓国政府は日本が輸出規制を撤回すればGSOMIA破棄を取り消すというが、だれが先にするかの問題ではない。

対立の出発点である徴用判決問題を解決しなければならない。
韓日首脳歓談でも突破口を見いだすことができなかった。
米国も青瓦台の仲裁要請を断った。

GSOMIAが終了すれば韓日米三角安保協力体系は崩壊するだろう。

そうすれば北朝鮮、中国、ロシアが勝者になり、戦後韓日両国がともに守護し繁栄を作ってきた自由民主主義と市場経済は全体主義体制の大攻勢の前にそっくりさらされるだろう。

解決の糸口は1998年に当時の金大中大統領と日本の小渕恵三首相がともに宣言した「21世紀に向けた新たな日韓パートナーシップ共同宣言」にある。
この宣言で「小渕総理大臣は、過去の一時期韓国国民に対し植民地支配により多大の損害と苦痛を与えたという歴史的事実を謙虚に受けとめ、これに対し、痛切な反省と心からのお詫びを述べた。

金大中大統領は、かかる小渕総理大臣の歴史認識の表明を真摯に受けとめ、これを評価すると同時に、両国が過去の不幸な歴史を乗り越えて和解と善隣友好協力に基づいた未来志向的な関係を発展させるためにお互いに努力することが時代の要請である旨表明した」(宣言第2項)としたが、

当時両国首脳が締めくくった「20世紀の韓日関係」はいまも依然として締めくくることができず、「21世紀の新たなパートナーシップ」も構築できなかった。

帝国主義時代に植民地を支配した英国、フランス、ドイツ、ロシア、米国などの国のうち侵略責任を認め賠償をした国は全くない。
日本安倍晋三首相も他の決定を下さないだろう。

政治的固執ではなく歴史認識の限界だ。
いま決断できるリーダーは文在寅大統領しかいない。

だれかが決定を下さなければならない時に決断することがリーダーの役割だ。最も悪い決定は何の決定も下さないことだ。
いまは日本製鉄所有の国内株式に対する裁判所の強制売却許可決定がいつでも下せる状況だ。

そうなれば韓日関係はどん底に陥るだろう。
もう決定しなければならない。

大妥協をするには大胆な決定が必要だ。
裁判所判決を受けた徴用被害者に対する損害賠償金を大韓民国政府が大韓民国の予算で支給すると宣言し議論を終結させる案がそれだ。

これは韓国が日本にこれ以上賠償を要求しないと明らかにし、韓日対立を終息させる方法だ。
これで韓国政府は1965年体制を順守し日本政府に対する道徳的優位を持てるようになるだろう。

1965年の韓国は1人当たり国民総所得(GNI)が130ドルにすぎない最貧国だった。
当時韓国のリーダーと外交官らはその泥沼から国を救うために最善を尽くした。

2018年に韓国のGNIは3万600ドルで世界30位の座にある。
国内総生産(GDP)規模では12位だ。

われわれも最善を尽くそう。
大変だが選択して最善を尽くし国民を説得しよう。
それが政治だ。政治は責任を負う選択だ。

韓国政府のそうした選択は
韓日和解の道を開く大きく堂々とした決断だ。


そして日本政府はそれだけ
過去の侵略の歴史に対する
懺悔と謝罪の責任を課されることになる。


ナチズムを克服したドイツの模範に従わなければならないという責務を負うことになるのだ。

これはまた、過去の植民支配に対する真の謝罪を促してきた徴用被害者の救援を日本に消しにくい宿題として付与する道だ。
韓国政府が決断して歴史の勝利者になるよう望む。11日の時間が残った。


中央日報/中央日報日本語版 2019.11.11 07:48
https://japanese.joins.com/JArticle/259439?servcode=100§code=140



2 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/11(月) 08:28:21.47 ID:Ki7lqo6X
韓国、政権変われば
前の約束全部なかったことにするのに
意味がない




44 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/11(月) 08:34:49.30 ID:+0F46boe
次のネタ、は
沖縄戦被害者の準備が
着々と進行中です。
きりがないね。




547 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/11(月) 09:21:58.99 ID:hdcXYc3V [2/2]
英国、フランス、ドイツ、ロシア、米国などは
侵略責任を認めなかったから責務を負わなくて良いが
日本は認めたから責務を負わなければならないと言う理屈かな。

646 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/11(月) 09:32:32.03 ID:f/dfJ31f [2/2]
>>547
皆んながannexation(併合)とcolonization(植民地化)の違いを勉強しよう。
前者は略奪紛争が無い場合で日韓併合は前者にあたる。

アメリカがTexas併合したのと一緒。
米英の歴史には日韓併合は必ずannexationが使われている。

当時の正式な政府が調印したものを何言ってんだか。

↓  ↓  ↓  ↓


【韓国】 ムン・ジェイン大統領「日帝に対抗した先祖の精神、100年たってロウソク革命で噴出した」[11/07]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1573138986/


79 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/08(金) 00:37:30.64 ID:/WIIMgZj
えっと……この前ライブ放送してたデモは
ロウソク系とは異なるなに系の……なに革命なんだっけ?

101 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/08(金) 00:45:29.59 ID:kAz6pBOz
そうなるとロウソクに従って辞任した朴槿恵こそが評価されるべきなんだが

文在寅はこないだの>>79のデモを無視してんだろ?

↓  ↓  ↓  ↓


【中央日報】韓日対立の根源『サンフランシスコ体制』、何が問題だったのか[11/08]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1573173715/

1 名前:ハニィみるく(17歳) ★[] 投稿日:2019/11/08(金) 09:41:55.04 ID:CAP_USER

長い間、韓日対立の根源となったサンフランシスコ体制の問題を深く探ってみる、国際学術会議が開催される。
北東アジア平和センターが8日から二日間、ソウルのコリアナホテルで開催する『サンフランシスコ体制を越えて:第4回学術会議』である。


北東アジアの平和センターが主催の国際会議
韓?米?中?日?露など、碩学が集まって大討論

サンフランシスコ平和条約(対日講和条約)は第二次世界大戦を終息するため、日本と連合国48か国が締結した平和条約である。
1951年9月8日に米国・サンフランシスコで調印されて、翌年4月28日発効した条約によって、国際法上日本による韓半島(朝鮮半島)の支配も完全に終結した。

しかし連合国と日本の条約締結は、戦後補償問題などの懸案を曖昧にした結果をもたらした。

韓国は
日本帝国が行った4回の戦争
(1894年=日清戦争、
1904年=日露戦争、
1937年=日中戦争、
1941年=太平洋戦争)
の最大の被害国だが、
1910年に日本に『併合』され、
その領土だったという理由で
会議に招請すらされなかった。


強制併合の結果として被った地位が、参加排除の理由となった。
侵略行為を戒める平和会議が、侵略行為を正当化する形になったのである。

サンフランシスコ平和条約は当時、北東アジアに迫り来る共産勢力を阻止するため、日本を条約が締結できる国家にすることが目的だった。
つまり、この後に続く『米日安保条約』締結のための手順だったというのが学界の見方である。

慰安婦問題、徴用者問題、独島問題などもサンフランシスコ体制の産物である。
韓日間の『1965年体制』と韓米日と北中露の対立構図も、この枠組みの中で行なわれた。

したがって国際学界では、ポストサンフランシスコ体制のために、サンフランシスコ体制の肯定・否定的側面を批判的に検討すべきという声が高かった。

(写真)
https://pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/201911/08/457a6632-24f7-44e2-a59a-facb70480676.jpg
▲ キム・ヨンホ北東アジア平和センター理事長(左)と和田春樹東京大学名誉教授。

今回の学術会議はまさに、このような問題意識から出発したもので、2016年に米国コロンビア大学で初めて開催されて以降、毎年韓・米・中・日・露・加・豪などの専門家や学者が参加してきた。

東京大学の和田春樹名誉教授、
コネチカット大学のアレクシス・ダデン教授、中国・武漢大学のフ・ドクグン(韓国語読み)教授、ソウル大学校のイ・テジン名誉教授、東北アジア平和センターのキム・ヨンホ理事長などが発表・討論者として参加する。

北東アジア歴史財団、トダム文化財団、ERA財団が後援する。

ソース:中央日報(韓国語)
https://news.joins.com/article/23627548




32 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/08(金) 09:49:42.16 ID:Tpzrh7lv
下関条約

33 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/08(金) 09:49:46.85 ID:hCNv3x4M
> 4回の戦争(1894年=日清戦争、1904年=日露戦争、1937年=日中戦争、1941年=太平洋戦争)の最大の被害国だが、

何で日清戦争? 中国から独立できたのにアホなの?



108 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/08(金) 10:01:37.48 ID:t6Rbe2FQ
和田と打電って時点で香ばし過ぎ



120 名前:Ikh ◆tiandrU0uo (スッップ Sd1f-UcOG)[sage] 投稿日:2019/11/08(金) 10:02:36.64 ID:0pfAfRHud
いずれにせよ天皇中心の日本によって
アジアが解放されたという普遍的真理の前には
サンフランシスコ講和条約といえど、
永遠不滅ではないということは言えるだろうねw

和田やらダデンやらの思惑とは逆の意味になるけどねw



129 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/08(金) 10:04:27.61 ID:10o4i742
これ相当まずい記事だと思うんだが…

136 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/08(金) 10:05:33.91 ID:2UeR7UWb [2/11]
>>129
SF条約の書き換え
歴史改竄を目的としてるからね




533 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/08(金) 11:09:12.33 ID:p9IWzLjn
>東京大学の和田春樹名誉教授、 コネチカット大学のアレクシス・ダデン教授

うひゃあ



549 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/08(金) 11:11:44.29 ID:LRKEy+Zm [1/3]
碩学って誰かと思えば、和田春樹かよw
イデオロギーに染まったアウトプット垂れ流すのは、研究者として失格だろ…



143 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/08(金) 10:06:29.96 ID:rBynCyhI
SF条約までひっくり返すとなると
韓国という国が存在して
いられなくなりそうな気がするのだが


160 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/08(金) 10:09:23.26 ID:N5t3uBDl [12/55]
>>143
戦後秩序あって初めて韓国は独立できたんで、
法的根拠消滅によりマジで独立国家じゃなくなる。

166 名前:化け猫 ◆BakeNekob6 [] 投稿日:2019/11/08(金) 10:10:25.75 ID:mlvCx7wU [1/9]
>>143
(=゚ω゚=)ノ とはいえ…
国連の信託委任統治を担当してくれる国が一体どこに。

214 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/08(金) 10:17:18.18 ID:N5t3uBDl [13/55]
>>166
露助「そういやどこかに、韓国と軍事協定進めてる国があったな。」
中華「……」



205 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/08(金) 10:16:36.12 ID:zk0uNgOU [3/5]
サンフランシスコ講和条約の否定は、大韓民国の否定に繋がる。
戦後レジームで生まれた国が韓国であるとの自覚はないのだろうね。

257 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/08(金) 10:23:41.65 ID:vFsjvfVA
>>205
この人達にとって正統な政府は北朝鮮なんだろう
韓国なんか日帝の統治を移管しただけの真正な政府ではないと思ってる



263 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/08(金) 10:24:21.56 ID:yy51gxn6
アホか、韓国はサンフランシスコ条約で最大の利益を受けた国でないか。
韓国が日本の最大の被害国だとか、根も葉もない主張ができるのも、
サンフランシスコ条約の恩恵だろうが。

連合国の朝鮮半島の処分に対して、日本がいっさいの反論ができないのは
サンフランシスコ条約でそう決まっているからだ。



291 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/08(金) 10:27:43.69 ID:3sXezoCT [2/18]
朝鮮占領軍から領土を譲渡されて成立した韓国、
と言う流れの法的根拠がSF条約であるのを理解しておらんのかw

SF条約を無効だと言うと、
韓国の領土は日本のものと言う事になるが、わかっておらんとはw

309 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/08(金) 10:29:41.90 ID:G99IH2zv [9/12]
>>291
あいつらは平気でサンフランシスコ条約に
韓国は参加していないから無効などと言ってくる。

韓国の歴史教育がどれほど異常かわかるよね。

328 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/08(金) 10:32:58.51 ID:3sXezoCT [3/18]
>>306
>>309
日本から朝鮮領域を譲渡された連合国朝鮮占領軍、
当然行動方針の法的根拠はSF条約w

なんでここが大事だとわからんのだろうなあw



373 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/08(金) 10:40:08.17 ID:uWqwr1Jv [2/3]
日本の政府もメディアもいい加減、糞チョンがこういう寝言を言ってきたら

「おまエラは自分達がポーランドみたいな被害国と勘違いしてるが、
欧州で言えば、ナチスに併合されて敗戦後に周辺諸国に土下座謝罪した
オーストリアと同じポジションなんだぞ。寝言もいい加減にしとけ!」

って逝ってやれwww

383 名前:八紘一宇は日本の国是[] 投稿日:2019/11/08(金) 10:42:10.94 ID:L6vkXQBk [14/19]
>>373
ていうか降伏文書がない事をみんなスルーしている時点で
ちなみに中華人民共和国も戦勝国でない

398 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2019/11/08(金) 10:45:56.84 ID:N5t3uBDl [26/55]
>>383
つーか中華人民共和国って、
横から戦果強奪してったいわば盗人集団が興した国だもの。

405 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/08(金) 10:47:10.91 ID:+yQjzskP [3/3]
>>398
簒奪ってホントは後継国名乗れないんだけどね。

422 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2019/11/08(金) 10:50:18.61 ID:OqWVR64M [1/37]
>>405
キッシンジャーが認めたしね、ちかたないね
「日本は信用できない、中共こそ信用できる相手」で
台湾とすげ替えた米国務省、NDK?NDK?


関連記事

Comment[この記事へのコメント]

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: