FC2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。リンク転載FREEEEE 

 
【!】当ブログの趣旨はプロフィールに長々と読む気を失くすように書いてあります。
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映してもらえなくなりました。




GOOD LUCK!!  
 【入国管理局/情報受付】  
  ・不法滞在者様お一人につき最高5万円までの通報者全プレ
  ・匿名通報可(全プレなし)
  ・写メ付通報、携帯通報先「 info-tokyo@immi-moj.go.jp
  ・電話通報 「03 5796 7256」
  ・受付毎日9時~17時(年末年始12/29-1/3除く)


★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108 ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真が恥ずかしいとのことで削除されておりました
@管理人

6/30 民主のおっしゃる財源って 

【民主党】子ども手当導入、現在の「配偶者控除」と「扶養控除」を廃止することが前提 イバラの道…らしいと産経新聞
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246239711/

1 名前:春デブリφ ★[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 10:41:51 ID:???0
★【選挙・ウワサの真相】こども手当はイバラの道…らしい「得する者あれば、損する者あり」

深刻な少子化。子供を持たない理由に「経済的負担」を挙げる夫婦も少なくないだけに、対策としては「現金支給」は魅力的に映る。民主党の「子ども手当」もその一つ。
だが「財布」は一つ。もらう人がいれば、減る人もある。

   □  ■  □

 民主党「子ども・男女共同参画調査会」で、意外な議論があった。
 「手当を実施すると、家庭から不満が出てくるのではないか」
 原因はこうだ。

子ども手当導入は、現在の「配偶者控除」と「扶養控除」を廃止することが前提だ。
控除を廃止して、子ども手当に振り替える。
民主党にも「財布は一つ」という感覚はある。

では、実際に「子ども手当」で、家計への収入は増えるのか、減るのか。
民主党政策調査会の試算はこうだ。
控除が廃止され、子ども手当が支給された場合、16歳未満の子供がいれば、年収が2000万円(配偶者は無職と仮定)でも家計への収入はプラスになる。

ただし、それは子供のいる家庭の場合。子供のいない家庭や、子供が手当ての対象外の年齢になると、控除がなくなった分、収入は減る。調査会が懸念する「不満の声」は、減収になる家庭への視線だ。

(続く)
■ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090629/stt0906290313000-n1.htm


8 名前:春デブリφ ★[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 10:45:09 ID:???0
(>>1の続き)

 ただ、こうした懸念を覆い隠すほど、「現金給付」の魅力は強い。

 昨年10月、民主党「次の内閣」子ども・男女共同参画担当の神本美恵子は、北海道江別市のショッピングセンター前で子ども手当のチラシを振っていた。
 「民主党が政権を取れば月額1人2万6000円の子ども手当を支給します」。
子供連れの母親の多くが足を止めた。

 「子供が3人いたら、3人分もらえるの」
 「そうですよ」
 「本当にそうなったら、助かるわ」

 神本は別の経験もした。
 今年3月、地元福岡で、4歳と2歳の子供を持つ母親から聞かれた。
 政府が導入した「子育て応援特別手当」についての質問だ。

 「うちは、もらえる?」
 神本は切り捨てた。「政府の施策は対象は3歳から5歳。民主党の子ども手当なら、すべての子供に月2万6000円よ」

 「えっ、そうなの。そっちの方がいいわ」
 神本は、子ども手当の力を実感している。

   □  ■  □

 「子育て費用を軽減します」。選挙でこれほど力を持つ「武器」はない。
 平成19年の群馬県知事選もそうだった。
 大沢正明が掲げたのは「中学生以下の子供の医療費完全無料化」。

 だが、いざ当選してみると「立候補の時は財源を把握できていなかった」(昨年11月の同県町村長らとの懇談会での発言)という現実が大沢に迫る。

 とにかくカネがかかる。県費だけで19年度11億円、20年度18億円、21年度25億円と膨れ上がり、22年度は36億円と推計される。市町村の負担分を入れると、同年度で70億円超だ。

(続く)
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090629/stt0906290313000-n2.htm



11 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 10:46:29 ID:JGGKhdqP0
月2万6000円。若い奥様に対して票を買おうという、民主党の援助交際費です。


12 名前:春デブリφ ★[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 10:46:31 ID:???0
(>>8の続き)

 県幹部がいう。「なんとかできる金額だが、財源はこれからもあるのか。こういう政策は、やり始めると際限がなくなる」
 こんな時、福祉政策の常套(じようとう)手段は所得制限と自己負担。「一定の」所得ラインを引いて、それ以上の所得の人にはあげない。さらに「一定の」自己負担も求める。

 ただ、この「一定の」が難しい。
 大沢は一時、所得制限や自己負担の可能性を示唆した。だが、選挙を応援してくれた町村会や自民党県議団、市長らが大反対した。「線引きが難しい」「事務が増える」 仕方がなく大沢は、行政の第3の常套手段「段階的導入」を使う。

 助成対象を3歳未満から小学生未満に、そして小学生、最後は中学生へと順次拡大していく。
 「財源の大きさを痛感した」と大沢は漏らす。

 民主党の子ども手当の年間予算案は、事務費も含めると約5兆6000億円。
 財源は「予算の総組み替えで、子ども手当は初めに確保する。どこかを削って付け替えるわけではないから心配はない」(民主党政調)とはいうが…。

=敬称略

(小島優、中村昌史)
(続く)

18 名前:春デブリφ ★[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 10:47:43 ID:???0
(>>12の続き)

≪データBOX≫

 民主党が掲げる「子ども手当」は、16歳未満の子供を対象に、1人当たり月額2万6000円、年額にすれば31万2000円を、年3回4カ月分ずつ支給するというもの。

 2万6000円という金額は、こども未来財団や中央教育審議会の調査を元に民主党が独自に算出した。
0歳から14歳までの食費、洋服代などの生活費や保育料、授業料などの学費の平均額から割り出した「子供が育つためにかかる費用」の月額2万5000円余りが根拠となっている。果たして、多いか、少ないか。

(以上)
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090629/stt0906290313000-n3.htm





2 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 10:43:34 ID:uOxbbSFy0
らしいで報道すんなあああああ

14 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 10:47:16 ID:b0OGgYQj0
>>2

らしいじゃなくて事実だろ。
1年以上前から政治板で騒がれてたことだろが。

いいかーw
扶養控除なくなると、爺婆のいる家庭は悲惨になるぞーw


505 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 13:11:16 ID:dNKVfjLy0
>>14
扶養控除になったら
専業主婦のメリットはなーんにもないよね

49 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 10:53:37 ID:Ttc63GxL0
>>2
( *・ー・) だって民主党の政策なんてわからないもの。
       あなたのおっしゃる民主党の政策はどこの民主党とか言われても困るもん

393 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 12:30:34 ID:4/w9q7920
>>2
>らしいで報道すんなあああああ

http://www.dpj.or.jp/danjo/seisaku/02.html
民主党が発表していることだが?





10 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 10:46:02 ID:D8pLDgll0
財源あるんじゃないのかよ。

381 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 12:26:48 ID:WtKqewHx0
>>10
Aに金使うのやめて
Bに金使おうって話みたいだね







19 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 10:47:44 ID:mcNioDjY0
子持ち夫婦→得
子無し夫婦→損
ってことか。

子無しに「作りたいけど出来ない」って人も含まれてるのは可哀想だが、
国の方針としては正しいんじゃね?

53 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 10:54:15 ID:NY7UPNbTO
>>19
大学生と高校生合わせて3人いる家庭とか死ななきゃ良いけど………

253 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 11:54:17 ID:GXW2Qc3n0
>>19
3世帯以上の家族で子どもが対象から外れた夫婦→死ね
こうなる。

今まで扶養控除されていた、定年後の祖父母や17歳以上で
就職していない子ども(学生)持ちの家族がヤバイ


と思う。

325 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 12:11:41 ID:R7jvh0fJO
>>19
正しいかもしれんがそれを明言しないのは
ただの卑怯者

348 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 12:17:47 ID:oMPnVmE10
>>19
諸国にくらべてただでさえ薄い高校・大学層への手当てを更に薄くしてどうするつもりなんだ…
民主が目指す国は庶民の子供はみんな中卒で単純労働に従事する昭和30年代の世界なのか?





24 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 10:48:35 ID:EII0pWmi0
鳩山が故人から税金とるから大丈夫(*´∀`)


30 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 10:50:14 ID:2smH66to0
これはきれいなバラマキですね


39 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 10:52:13 ID:kjbuSPZV0
民主党の掲げてる政策には、高校大学の学費を無料にするって政策が有るから
一番お金が掛かる高校生、大学生の親に負担が増える事はありません



その為の財源は友愛です




50 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 10:53:47 ID:vZWzHUc8O
扶養控除無くすって事は、親が歳取って扶養しても控除されないんじゃ
子供の小さい時の事しか考えてねぇな。




77 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 11:01:06 ID:HF0dH2xU0
16歳未満って感覚的に厳しいな。
高校入学で月額2万6千円分無くなるから一気に負担が増える感じ。

83 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 11:02:58 ID:ypkte1F80
>>77
金かかるのはむしろ、高校・大学だからな...
支給分を積み立てって話になるかもね。



55 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 10:55:32 ID:F3n7NtF30
ヨーロッパだと家賃補助が常識。持ち家ローンにだけ補助する日本は異常
ヨーロッパだと子供手当は常識。6歳までしかでない日本は異常
ヨーロッパだと高等教育無料は常識。高くて大学行けないのは異常

自民党の異常な政策ともやっとおさらばできる

89 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 11:04:20 ID:+JfwLGRp0
>>55
欧州に住んだこともないにの
海外が良いうのは愚かの頂点。

うちの身内は長い事欧州で商売をして暮らしていたけど

子供手当てのおかげで未婚の親が激増
教育は勉強だけ、運動、音楽は自分で金を払って学ばせる。
日本は「みんな平等に教える」だけど
むこうは「お金のある人とない人では教育が違う」

そして何より「収入の半分を税金や保険でもっていかれる」
のでみんなキリキリしている。

さらに、「とにかく物が日本に比べて少ない」
家電製品、衣類、消耗品、そもそも店舗自体が日本よりはるかに少ない
新しい店舗が出店するという自由もままならないようだ。
庶民の生活は日本人よりはるかに低い、衣類は地味だし、
学生がブランド品をもつなどとは考えられない世界。

欧州が良いというのなら、
高い税金と今より貧乏な生活を前提で物を言うべき。





164 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 11:27:36 ID:rvSKjXca0
扶養控除廃止だと高校以上の子供とか爺さん婆さん養ってる人間は
地獄になるぞ。こんなアホな政党に政権渡していいのかね。

182 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 11:32:10 ID:+fbCub0vO
>>164
高校生以上で金がないならバイトして学費稼げ。
老人も後期高齢者医療制度の見直しや年金未加入者への最低額支給などのフォローもある。




176 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 11:30:34 ID:JGGKhdqP0
高所得者家庭に2万6000円与えると、
ミキハウスの子供服代に消えるだけだろ。
金持ちにも現金渡すのなんて、訳わかんね。


188 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 11:32:51 ID:HxAFHa0p0
>>176
うん。それは大いに同感。
一律でやる意味はわからない。

一人の場合は、年収500万以下の世帯のみ、
二人の場合は、年収600万以下の世帯のみ、
  ・
  ・
  ・

って風にしたほうがいいやな

190 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 11:32:55 ID:34Z15n0a0
>>176ミキハウス買う金持ちってどんな田舎ののだよwwwww

220 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 11:42:46 ID:FVMUBZZK0
>>176
低所得者家庭に2万6000円与えると、パチ代やタバコ代に消えるだけだろ。
ろくな努力もせず低学歴低所得に甘んじているDQNにカネ渡すなんて、訳わかんね。

221 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 11:43:59 ID:RQ/zd4Jq0
>>176
今時ミキハウスなんて・・・w




183 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 11:32:11 ID:b0OGgYQj0
あのなー。
援護してる工作員に聞きたいが、
①控除がなくなると申告する所得が増える
         ↓
②増えた所得に対して所得税が増税。
         ↓
③増えた所得に対して近年税制改革された住民税が請求される。
         ↓
④市町村の役所は増えた所得に対して各種社会保険料を請求する。

      もちろんサラリーマンもまったく同じ図式。

        2万5千円の捨扶式大増税政策だぞ。

199 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 11:36:07 ID:RBZDc4db0
>>183
雪だるま式に負担が増えるなw
いま食うや食わずの世帯は即死だなW




228 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 11:45:22 ID:EHdPWOAo0
16歳以上の子持ちの人からは大ブーイングなんじゃないの?

こういう物こそ、メリットデメリットをマスコミが正しく報道するべきだと思うが。
明日にも解散するかもしれんと言うのに、周知不足だろう。

314 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 12:09:25 ID:Rw1sN/vIO
>>228
16歳17歳の息子がいるうちは最悪です。
まったく冗談じゃないわ。





245 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 11:51:42 ID:6R8l9xaTP
これはえぐいなあ
巡り巡って女性がパート収入を絞る意味が全くなくなりフルタイム働くことになり
必然的に望まざる無職の増加&少子化が加速するぞ


653 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 14:05:14 ID:6R8l9xaTP
>>636
まあ制度的には金に余裕のある年寄り・独身・子なし家族が
日本の将来を担う子供を養うわけで
今の金なし若者が金持ち年寄りを養う状態よりよほど利に適ってるよな
ただ現実は理想通りにはいかず>>245みたいな副作用が凄く心配なんだよね





286 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 12:01:13 ID:3dGmr0BmO
何が悲しいって
デキ婚したドキュソの無職パチンカスどもの小汚いガキに
俺の稼ぎから手当としてまわさなきゃならない事

財源が必要なら消費税増税が公平な負担だと思うよ
但、贅沢品は30%で食品や日用生活必需品は7~10%とかね。
生保もただの怠け者なヤツからは剥奪して、
本当に必要な世帯にはいろいろ加算しても構わない
増税反対
ミンス消滅してしまえ


306 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 12:06:43 ID:FVMUBZZK0
>>286
そうそう!

努力不足の貧乏人を助けること自体不公平
だいたい金持ちは、DQNどもの納める税金の何倍も払ってきてる

そもそも「2万円貰ったから子作りします」なんて低レベルな奴らの子が、
まともな人間になるとは思えんし




417 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 12:38:21 ID:2jaM6a58O
ちゃんと取材もせずに「らしい」って情けないね

わけの分からない批判はこれをコピペしてあげて下さい

民主党政調の回答
03-3519-5515

■子供手当てについて■

あくまで、所得税控除が廃止されるのは、
子供手当てが支給される世帯の
配偶者控除と0才~15までの子供の扶養控除です

16才~23才未満の特定扶養 老年者控除 障害者控除 は廃止しません。

住民税については、当然ながら全世帯について扶養控除は廃止されません。

例えば
夫婦(妻が専業)子供12才と17才の場合
控除が無くなるのは 配偶者控除と
12才の子供に対しての扶養控除
17才の子供の特定扶養控除は無くなりません。

435 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 12:45:14 ID:wmXQkoHT0
>>417
貰う人たちの税金だけを上げるw なにそのリアル朝三暮四ww

しかしそれだけでは財源を賄えないのは明白だよな。
貰う分と、取られる分が同じじゃあ、手当ての意味ないもんなw

441 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 12:46:43 ID:TCH84/Rq0
子供手当の財源=控除廃止だと思ってたけど、
>>417なんてことだと、財源どうすんの?
ポッポのお花畑論で捻出される12兆の税金の無駄遣い、
ダムとか、天下りとか、、から捻出されるの?




413 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/06/29(月) 12:37:47 ID:fvzGdoANO
民主党に電凸だな
配偶者控除、扶養控除の廃止は本当か?
1番金がかかる高校、大学の子供がいる家庭に増税するのか?
父母を扶養している家庭も増税するのか?

429 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/06/29(月) 12:42:00 ID:aPDqBeFJO
>>413
扶養控除廃止は女性市民団体の悲願だから。
連中の敵は男性じゃなくて専業主婦。
実は、子供手当ての方が口実。

439 名前:r+[age] 投稿日:2009/06/29(月) 12:46:33 ID:TYQ6QnYY0
>>429
女性市民団体の悲願 ×
フェミニスト(男女共同参画)の悲願 ○

言葉は正しく使うべきだな。




【管理人の独り言】

大事な図式を忘れていると思うんですが、

民主政権 
→何かどっか増税 
→在日南鮮人参政権取得どころか色んな『お手当て』付与
→日本で何故か朝鮮人両班って特権階級発生

7/18 竹島も対馬も年金も生活保護も参政権も


三重県桑名市が一部の在日韓国・朝鮮人を対象に
住民税(市県民税)を減免していた問題に関連し、

減免対象者の住民税を市が国に申告していなかったことが分かった。住民税は地方交付税の算定基準となっており、過去5年で約3億5000万円の交付税を余分に受け取ったとして、本年度以降に同額が減らされる見通し。











関連記事

Comment[この記事へのコメント]

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: