FC2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。リンク転載FREEEEE 

 
【!】当ブログの趣旨はプロフィールに長々と読む気を失くすように書いてあります。
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映してもらえなくなりました。




GOOD LUCK!!  
 【入国管理局/情報受付】  
  ・不法滞在者様お一人につき最高5万円までの通報者全プレ
  ・匿名通報可(全プレなし)
  ・写メ付通報、携帯通報先「 info-tokyo@immi-moj.go.jp
  ・電話通報 「03 5796 7256」
  ・受付毎日9時~17時(年末年始12/29-1/3除く)


★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108 ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真が恥ずかしいとのことで削除されておりました
@管理人

9/26 プロ市民が湧く八ッ場ダム 胆沢ダム(小沢さんの岩手県)も中止せねば!

699 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 07:21:27 ID:bt8WMhE/
八ツ場ダムの町、一晩にメール4千通 批判・中傷8割


ttp://www.asahi.com/national/update/0925/TKY200909250393.html

地元の住民代表らが23日の前原国交相との意見交換会への出席を拒否したことを受け

「対話拒否はおかしい」
「(民主党が総選挙に勝ったという)民意に背くのか」
といった批判や、
「ダムが中止になって、なぜ喜ばないのか」

という意見が多く、なかには
「ごね得」
「非国民」
などと中傷するメールも。



>「ダムが中止になって、なぜ喜ばないのか」

ここで書き込んでた地元の人いたが、
一晩で4000はおかしい。ネトアサの臭い。



「出口戦略」は時期尚早、鳩山首相 G20全体会合で
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090926AT3K2501E25092009.html
なにをいってるんだこいつは・・・?


701 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 07:27:26 ID:5OEbn5iR
>>699
ダムの件は、
この次元になるとプロ団体の仕業だね、
絶対屈服したら駄目


現場の人は、厳しいだろうけど寧ろ敵の尻尾を掴むチャンスとすべき
でないと他で同じ事が起こるだけ
てか、もう戦争と言っていいんじゃ…


706 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 07:34:24 ID:sGIIX2Dc
>>699
これ、ここだけじゃなくて。
励ましのメールと例の証拠写真とかをつけて、
マスコミや民主党の手先が動いているんです。
頑張って下さいメールなり電話をしないとヤバいぞ。



708 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 07:35:48 ID:N+zVCCRN
>>699
こいつらは、麻生CMにも文句電話を送ったプロ


711 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 07:40:03 ID:I/ChniKk
>>699
3日前のミヤネヤで
記憶があやふやで申し訳ないけど、
女が出てきて確か「ここの住民は移動したくないと思います」って
明らかに地元住民じゃない人の発言を流し、おまけにテロップは
「移動したくありません」と住民口調に変わっていて、
これが有名なプロ市民かって理解したよ。

717 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 07:46:13 ID:ATmIEeRQ
>>699
地元の住人のみなさんを支えなきゃ。
高齢な方も多いだろうし、心配。

糞ったれが

738 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 08:13:46 ID:AzUUZz8c
>>699
これ半分以上はサヨクが動員している臭いな。
中にはテレビの洗脳に騙されて、本当に何も知らないくせに
ただ文句言ってるだけのやつもいるだろうけど。

>「(民主党が総選挙に勝ったという)民意に背くのか」
これとか酷いいいざまだな。民主でどん底の不景気が来た時に
生活苦の情弱が恨みの声上げたら、同じ事いってやりたいわw

民主とマスコミにかき回されてかわいそうな町民へ
応援メールを出すってのやってもいいかもね。





713 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 07:40:39 ID:lDI3TXrz
プロとか過激派って事はやっぱダムの工事を進めることによって
美味しい汁を吸える連中がゴネてる感じなんですかね?
なんか、この件はいろんな情報が出すぎてて正直まだ整理がつかないんですよ。

建築賛成
・ダムには治水としての意味合いがあるから作った方がいい。
・7割も作ったのに中止するのはおかしい。

反対
・7割作ったって言うけど実は予算の7割使っただけで工事はそれほど進んでない。
 中止した方が予算的には安上がりに決まってる。
・結局、利権が絡んでゴネてる自称地元民がいる。

で、>>699みたいな話もあるし。

どちらの立場でもいいんで、筋を通して説明出来る方がいらっしゃって、
説明してやってもいいって思わたら、参考までに意見を聞かせていただけませんか?

719 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 07:48:54 ID:lHpLCAEm
>>713
ちょっとROMってたんだけど、
この間出てた住民の人(おばあさん)は
お墓を移動するのに、土葬にしてた遺骨も掘り起こしたって言ってた
お金はどうか知らんけど、ダムの排水トンネルやら、なんやら作っちゃってて
これからダムの壁作るとかなんとか

お墓の件を聞くと、年配の人にとっては心情的にお金だけで解決しないものがあるんではとおもた

721 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 07:50:51 ID:NSkbFyOZ
>713
ダム工事は中止したほうが金かかるよ。
住人に対する補償、複数都県に対する違約金、
代替治水工事費用
(堤防をン百キロに渡ってかさ上げ)


鳩研のまとめあたりに行けば詳しいのがあるはず。


722 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 07:50:56 ID:bt8WMhE/
>>713
色々まとめると、

元は生まれ育った村が沈むのは嫌だ→反対
から始まってそれを聞きつけたプロ市民も集まってきた
結局、下流の人達の為といわれて、涙を飲んで納得。

移住補償も約束され、先祖代々の墓も掘り起こして移住して建設開始され円満?
政権交代で、中止に。地元住人、移住までしたのに!とご立腹

中には反対派の人が息を吹き替えして反対唱え始めたとも
県外からプロ市民が集まって、「建設反対」をマスコミとつるんでアピール

現地人からは「あれ誰?」と言われる。有名になってしまって、民主支持者から
家に物放り込まれたり、中傷メールが4000件も送られる始末 ←今ここ★


749 名前:713[sage] 投稿日:2009/09/26(土) 08:22:33 ID:lDI3TXrz
 皆さん、色々レスありがとうございます。
 色々自分なりには考えました。

お墓の移動などの感情的問題は自分自身が
それほど遺骨を掘り返すことに抵抗がない
(自分の先祖の墓は墓地の区画整理で掘り出されたこともある)
ので、当事者の気持ちを理解できない点で基準にならないとは思いますが、

取りあえず莫大な税金が動く以上、それは死者に対する感情より
生者の生活に使った方がいいと考えました。

では、建設と中止どちらが得か。
>>726さんが書いて下さいましたが、残事業代で本当に完成するという保証もないと聞いています。
 なので、中止した方が税金がかかる可能性が高い、程度の認識にとどめることにしました。

最後に、治水としての意味。
前の洪水は昭和22年の台風のことのようですね。
そしてそのレベルの洪水は200年に一度くらいの確立だそうです。
ダムが次の洪水まで機能しているか、
機能を維持するのに莫大な税金が掛かることも考慮しました。


 結論として自分は
『ダムはこのまま建設すべき』
 だと、考えます。

 根拠は、国民の安全・生命を守る義務が国にはある。
 例え200年に1度と言われようと、一度洪水が起これば状況によりますが
約1500人もの命が失われる可能性がある、との試算もあるそうです。

 なら、利権がどうだろうが作るべきです。
 国がすべきは、癒着や利権まみれの建設を止めさせ、公正な予算に基づく建設を行うこと。
 とりあえず、今はそう考えています。
 ありがとうございました。




718 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 07:48:38 ID:JpJ2Cz+l
こんなカキコがあったんだな…

915 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/25(金) 07:04:50 ID:GJKIh141
最近やたらと話題の例のダムがある地元の人間なんだが
民主党がここを晒し者にしてくれたお陰で、すっかり治安が悪くなった

何か知らんが変な連中がやって来て家の中に空き瓶投げ込んだりするんだわ
建設中のダムなんてここだけじゃないよな、
どうしてここだけ悪者にされるのか理解できない。
他のところも中止するとかならまだ解るけどさ、何でここだけなんだろう?



920 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/25(金) 07:23:35 ID:GJKIh141
偶にテレビのインタビューなんかに中止派の人が答えてるじゃないですか
みんなで「あの人だれ??」とか言ってますよ。

役場や地元議員だけでなく、
全然関係ない一般の人にまで嫌がらせの電話来てますし
電話帳か何かで住所を調べて、手当たり次第に電話してるのかね?
なんて話をしてます。




740 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 08:15:36 ID:kVBOnNyF
>>718
「あの人誰?」に笑ったw
あんな田舎じゃまず無いな・・

745 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 08:19:14 ID:AzUUZz8c
>>718
あー、完全にプロ市民に動員がかかってるな。

マスコミも胆沢ダムに波及すると困るから
必死に八ッ場ダム一極集中して叩いてる。


これは胆沢ダムを
引き合いに出す
作戦取るべきだな。






735 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 08:10:46 ID:BStUTHQ1
さすが小沢さんですね、
地元に関しては万全です。


今回もマスコミによる八っ場ダムの盛り上げで、他のダムから話題をそらして逃げ切るんですね。

>工事も相当進んでいる。一部工事がずれ込むことはあるかもしれないが、ダムそのものの見直しはないだろう」

2009/09/19 詳しくは岩手日報本紙をご覧下さい

143ダム事業見直し 本県は4件が対象

前原誠司国土交通相は18日の記者会見で、全国で建設中、または計画段階にある直轄ダムや補助ダムなど計143事業すべてについて「改正河川法の趣旨である住民参加の視点から、順次見直しをしていく」と述べ、事業継続が妥当かどうかの見直しを行う考えを表明した。

本県では
国直轄の胆沢ダム(奥州市)、
国補助の
簗川ダム(盛岡市)、
津付ダム(住田町)、
遠野第二ダム(遠野市)の計4事業が対象。


県やダム建設を望む地元自治体は動向を注視するが、ダム建設に反対する住民団体は歓迎している。

胆沢ダム(総貯水量1億4300万立方メートル)は1988年事業着手。
総事業費は2440億円で、2008年度末の進行率は事業費ベースで約66%。13年度の完成を目指す。

地元の相原正明奥州市長は
「官民挙げて完成を心待ちにしており、工事も相当進んでいる。一部工事がずれ込むことはあるかもしれないが、ダムそのものの見直しはないだろう」と話す。

 国の補助を受け、県が事業を行っている3ダムの国の補助率は50~55%。

ttp://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20090919_3



748 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 08:21:07 ID:ATmIEeRQ
>>735
八ツ場ダムに集ってるプロ市民のみなさんは
岩手で活動すればいいじゃん?w
田中康夫もよく地方のダム建設反対運動に
飛び入り参加してるけど、岩手にも行けば?w





753 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 08:26:16 ID:NSkbFyOZ
プロ市民さんの巣になってるサイト探して、
胆沢ダムもムダなのに工事続けようとしてます!
って煽るかw




791 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 10:02:20 ID:sGIIX2Dc
それこそダム板か大規模OFF板あたりに本陣を置いて
激励なり小沢の地元はダム建設している事を伝える作戦を考えよう。

792 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 10:04:14 ID:Qoc9giCv
>>791
ダムの話なんだからダム板を推薦します!!!!

793 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2009/09/26(土) 10:07:17 ID:bYTft0Q+
>>792
また飛ばされるのか orz








関連記事

Comment[この記事へのコメント]

NHK名古屋の反乱? 

  • クマのプータロー 
  • URL 
  • at 2009.09.27.: 08:23 
  • [編集]
25日、伊勢湾台風災害50年で特集を組んでおりました。解説は群馬大学大学院教授。スーパータイフーンの襲来可能性について、「近いうちに無いとは言えない」という立場から名古屋地区の災害防止策について解説を加えておりました。名古屋市も市長が先頭に立って鎮魂と災害防止のためのイベントをやったりしていましたが、時節柄、全国放送で無いのが惜しい内容でしたw。八ツ場ダム建設のきっかけの時くらい強くて大きい台風が南太平洋上でここ数年2年に1個程度の割合で発生している事実について議論が完全に欠落しています。200年に1度という悠長な予測の段階ではないかもしれないと、前言無撤回さんには柔軟な判断がを求めたいところです。

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: