FC2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。リンク転載FREEEEE 

 
【!】当ブログの趣旨はプロフィールに長々と読む気を失くすように書いてあります。
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映してもらえなくなりました。




GOOD LUCK!!  
 【入国管理局/情報受付】  
  ・不法滞在者様お一人につき最高5万円までの通報者全プレ
  ・匿名通報可(全プレなし)
  ・写メ付通報、携帯通報先「 info-tokyo@immi-moj.go.jp
  ・電話通報 「03 5796 7256」
  ・受付毎日9時~17時(年末年始12/29-1/3除く)


★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108 ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真が恥ずかしいとのことで削除されておりました
@管理人

2/9 ①美味しいものは、みんなで仲良くね  シャープ

【サムスン】シャープと韓国サムスン>、すべての液晶の特許侵害訴訟で和解[02/08]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265613102/


1 名前: ◆INFUL/XEWA @携帯インフルφ ★[] 投稿日:2010/02/08(月) 16:11:42 ID:???
[東京/ソウル 8日 ロイター]

 シャープ(6753.T)と韓国のサムスン電子(005930.KS)は8日、両社で継続していた液晶パネルと液晶モジュールに関する特許の侵害訴訟について、すべての提訴を取り下げて和解契約を締結したと発表した。

和解契約は5日に結んだという。これまで係争していた数十件に上る特許については、両社ともに利用できることになる。

 両社は2007年から、液晶パネルと液晶モジュールに関する特許が侵害されているとし、米国、日本、韓国、欧州でお互いに訴訟を繰り返してきたが、この和解によって、全ての訴訟を取り下げることにした。長期にわたって繰り広げられた両社の特許侵害訴訟は収束する。 

2010年 02月 8日 16:02 JST
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK862023520100208

【依頼スレ288氏の依頼です。
ただし、最新の記事があった為そちらで立てています。】





12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/02/08(月) 16:16:29 ID:ZA6dKc+T
金で解決か?シャープは大金手にしたか?

31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 16:22:53 ID:g6DuJnkf
>>12
そもそも金で解決できなかったら裁判と言う形で恫喝したのだが
正規料金を払ってくれるならシャープとしては問題ないのだがね・・・

問題はその形で決着したかどうか。

46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 16:26:50 ID:FRll6Far
>>31
和解を拒んできたのは三つ星側ですしね




27 名前:どす狼こい喫茶-ジュテーム-φ ★[] 投稿日:2010/02/08(月) 16:20:49 ID:??? ?PLT(14445)

シャープとサムスン電子、液晶特許侵害訴訟で和解

2010年2月8日16時11分

Osaka, Feb 8, 2010 - (JCN Newswire) - シャープ株式会社(TSE:6753、以下、シャープ)とサムスン電子株式会社は、液晶パネルと液晶モジュールに関する特許の侵害訴訟を継続していましたが、2月5日にその和解契約を締結しました。

両社は、それぞれが保有する液晶パネルと液晶モジュールに関連する特許が侵害されているとして、2007年より、米国、日本、韓国、欧州でお互いに訴訟していましたが、今回の和解により、これら全ての訴訟を速やかに取り下げます。

これにより、両社間の特許侵害訴訟は収束することになります。

また、今回の和解で、これまで争ってきた全世界の液晶パネルや液晶モジュールに関する特許について、両社は、お互いに利用することが可能になりました。

シャープは今後、さらに高性能な液晶ディスプレイの創出をはかり、市場のニーズに応えてまいります。
シャープ株式会社

詳細は www.sharp.co.jp をご覧ください。

http://www.asahi.com/business/pressrelease/JCN201002080009.html







77 名前: ◆INFUL/XEWA @携帯インフルφ ★[] 投稿日:2010/02/08(月) 16:41:09 ID:??? ?PLT(12121)
かの国のメディアからも、記事が来てたニダ
【訳者:若鶏のぶっちぎり氏】

三星電子、シャープとの特許訴訟3年ぶりに終止符
記事入力:2010-02-08 15:42
http://www.fnnews.com/view?ra=Sent0601m_View&corp=fnnews&arcid=
00000921895729&cDateYear=2010&cDateMonth=02&cDateDay=08

韓国・日本液晶表示装置(LCD)の自尊心をめぐり、三星電子とシャープが3年余りの間、繰り広げた‘特許の争い’を‘和解’で終えた。

三星電子は日本のシャープと液晶表示装置(LCD)特許侵害訴訟に対し、和解するように合意したと8日に明らかにした。
両社は去る5日に、LCD特許侵害訴訟で和解することにし、特許相互使用契約を締結した。

これで両社は去る2007年から米国、日本、ヨーロッパなどの地で進行してきたすべての訴訟を撤回することになった。 両社は今回の合意案を詳細に外部に公開しないことを約束したが、LCDパネル、モジュールなどに関する特許は、相互使用できることになった

当初、両社の特許権の戦争は、去る2007年にシャープが三星電子のLCDが自社特許5件を侵害したとして米国、テキサス裁判所に訴訟を提起してから始まった。

引き続き同じ年の11月にシャープは、日本の裁判所でも訴訟を起こし、訴訟の強度を高めていった。
これに対抗した三星電子も同じ月に米国、テキサス裁判所で訴訟を起こし、対抗作戦を始めた。
合わせて三星電子は、同じ年12月に米国国際貿易委員会(ITC)と日本裁判所に各々訴訟を提起した。

両側は感情の谷が深くなり‘越えることはできない川’を渡ったように思え、世界LCD業界はLCDの恐竜間でのパワーゲームに、耳目を集中する雰囲気であった。



(1/2)続きます。

81 名前: ◆INFUL/XEWA @携帯インフルφ ★[] 投稿日:2010/02/08(月) 16:41:56 ID:??? ?PLT(12121)
>>77の続き

その結果、三星電子は昨年2月に日本、東京地方法院で開かれた特許侵害訴訟裁判で、シャープに敗訴したが、3月には国内業者では初めてLCD製造方法に関する特許紛争でシャープに勝訴した。 日本で1勝1敗の接戦の様相だったことだ。

以後米国市場では、昨年の6月に三星電子が特許侵害訴訟1件で最終勝訴し、該当するシャープ製品の輸入禁止措置を引き出した。

しかし昨年11月米国ITCは、シャープが側面視野角などを改善する自社のLCD特許技術を侵害したという理由により、昨年に三星電子を相手に提起した訴訟で、シャープの手をあげた。 米国でも両側は1勝1敗を記録したことだ。

こういう渦中に、三星電子とソニーはこの日LCDパネル関連の訴訟を取る内容を骨子とする和解合意案に印鑑を押し、特許の争いを終えた。

三星電子の関係者は“世界LCD分野のリーディングカンパニーの三星電子とシャープが消耗的な争いを行うよりは、共生を企てるのが望ましいということに志を同じくしたことだ”とし、“今後の両社は、次世代LCD事業のために協力し、パートナー的関係を維持していく展望だ”と伝えた。

(2/2)以上です。

【wktk】韓国経済ワクテカスレ 276won【国境の先に人馬笛】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1265190931/351-352


354 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 16:46:12 ID:XXi1SZ74
まあ何せ口の軽い連中だから、
三星有利な合意内容だったら絶対漏れてくるでしょうね。
漏れてこなければシャープ有利と見ていいのでは。




(訳者からの転記許可は頂いてます。)

85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 16:42:57 ID:O9zyuMWA
>>77
条件は不明か。
まあ、決算見れば分かるだろ。




91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/02/08(月) 16:44:08 ID:mKAZmuTp
この中でアメリカ行った人いる?

アメリカの量販店行ってみればわかるけど

大型液晶テレビのコーナーなんて
サムスン・LGに他の中国企業のメーカー

日本製なんて置いてる所ないよ^^

144 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 16:59:08 ID:FRll6Far
>>91
アメリカでの販売情報はちょこちょこ流れてきてたんだよ

415 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/01/12(火) 23:46:22 ID:2r9rPrlA
報告です。
今日、アメリカ サクラメントから帰国しました。
11日にベストバイ、フライズに見に行きましたが、寒寸の液晶は1台も
売ってなかったです。w

店員に聞いてみると在庫が無く、いつ入荷するかわからないそうです。
ちなみにウォルマートの家電コーナーでは、通路に寒寸32インチが山済みに、
なっていて$499でした。



329 名前:在LA[] 投稿日:2010/02/02(火) 03:11:18 ID:Wu4Ay9oO
サムスンLCDテレビスレはここで良いのかな?
ここんところFrysへ行く時間が無いが昨日Costcoへ買い物行った時の報告。

売り場に並べられているLCDTVでもサムの機種は減る一方で展示されていた
一つは現品限りの札が貼ってあった。その内消滅するのではないかな。
但し小型30インチ以下程度は普通に売られている。

LEDLCDは未だCostcoには無い。







124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 16:54:53 ID:gAeH2T2k
ラムバスは、9億ドルって公表したのに シャープは、何故公表できないの? PUPUPU

すくなすぎて公表できないなんて くずすぎる

140 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/02/08(月) 16:57:23 ID:AbAFg2K3
>>124
であれば、サムンソがホルホルして公表するんだよな。
公表したら相当マイナスイメージが広がるんじゃないの?

151 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/02/08(月) 17:01:59 ID:FEmhY7vA
>>140

公式に出せないような時点で良いようにやられてんだろ

168 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/02/08(月) 17:06:21 ID:AbAFg2K3
>>151
お前、もう少し考えてみたら?
シャープは自社製品を売っても、サムンソ製品が売れても、収入があるんだぜ。
サムンソにめちゃくちゃマイナスイメージ与えるようなもの公表したら、
サムンソ経由の収入が減るじゃん。

シャープがいいように利益取れるようにしているんだろう、
今後の決算など見ないと最終的には何も言えないけど。

お前はチョンなの?

172 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/02/08(月) 17:07:52 ID:+aZruid/
>>168
他の訴訟もあるから潰れて貰うとマズイだけだよなぁ。




173 名前:ロリスリスト@エロゲ神官 ◆oW6OTiPPAI [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 17:08:05 ID:ec3eO9+n
PCworldの機械翻訳

ttp://www.pcworld.com/article/188772/sharp_samsung_
settle_all_outstanding_lcd_patent_cases.html

シャープとサムスンの液晶パネルとその背後にモジュール以上の特許を、すべての継続的な特許侵害紛争の終了処理が続いて約3年をして、彼らは明らかにした。

両社の合意の詳細は明らかにしなかった。

"われわれは、守秘義務契約があるが、これらの条件をシャープに有利になるだろうということが、"みゆき、中山、東京でシャープ述べている。

2つ以上の特許を2007年8月にシャープが米連邦地裁テキサス州東部地区の液晶主張のためにサムスン電子と液晶テレビ、コンピュータモニタや携帯電話によっては、モジュール5は、米国の侵害を組み込む製造モジュールは、訴訟を起こした口論を始めた特許。

シャープが韓国に、同年12月に、サムスンは、同じ月に日本での訴訟とは、米国の戦いはその後、ヨーロッパに運ばれても、米国国際貿易委員会の前に反撃するように求める訴訟を拡大。

2つの最近の判決を解決するためのインセンティブを提供してきたように見える。

12月に裁判所は、ハーグで、三星がシャープの特許を侵害したと特許侵害製品の輸入を停止しながら、1月に米国ITCはまた、いくつかの三星の製品をブロックし始めた、中山と命じた。

和解の一部を、特許のクロスは、各企業が自社製品の他の特許を利用できるようにライセンス契約を締結しています。

フラットパネルディスプレイ産業の高い競争力があるとシャープ、サムスン電子のマーケットリーダーです。
両社は、常に低価格で優れた画像品質を提供して競い合っている。 このような特許侵害訴訟の領土と複数年にわたる戦いが付属して表示されるエレクトロニクス業界では、他の競争力のある分野と共通では珍しいことではありません。



200 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/02/08(月) 17:14:37 ID:kPjt/BZg
>>173

その結果、三星電子は昨年2月に日本、東京地方法院で開かれた特許侵害訴訟裁判で、シャープに敗訴したが、3月には国内業者では初めてLCD製造方法に関する特許紛争でシャープに勝訴した。 日本で1勝1敗の接戦の様相だったことだ。

以後米国市場では、昨年の6月に三星電子が特許侵害訴訟1件で最終勝訴し、該当するシャープ製品の輸入禁止措置を引き出した。

しかし昨年11月米国ITCは、シャープが側面視野角などを改善する自社のLCD特許技術を侵害したという理由により、昨年に三星電子を相手に提起した訴訟で、シャープの手をあげた。 米国でも両側は1勝1敗を記録したことだ。

こういう渦中に、三星電子とソニーはこの日LCDパネル関連の訴訟を取る内容を骨子とする和解合意案に印鑑を押し、特許の争いを終えた。

三星電子の関係者は“世界LCD分野のリーディングカンパニーの三星電子とシャープが消耗的な争いを行うよりは、共生を企てるのが望ましいということに志を同じくしたことだ”とし、“今後の両社は、次世代LCD事業のために協力し、パートナー的関係を維持していく展望だ”と伝えた。



(2/2)

184 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/02/08(月) 17:11:01 ID:+aZruid/
>>173
"われわれは、守秘義務契約があるが、これらの条件をシャープに有利になるだろうということが、
"みゆき、中山、東京でシャープ述べている。

これが全てだなw




209 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 17:19:40 ID:g6DuJnkf
一応これも張っておこう

710 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 16:48:26.29 ID:YsUYi5gx0
>>700

パネルの販売禁止は保守の問題にもなるので、
放置すると訴訟を喰らって懲罰的賠償金を巻き上げられますから。

8シリーズが売れないのも問題だけど、OEM先の商品の保守が出来ないとなると
今後法的リスクのあるメーカのパネルを採用するのは危険なので
クロスライセンスなりライセンス代を支払った方が安い、ということになります。

まあ、台湾EMSがCMOとAUOの再編で台湾パネルに回帰したり、SONYがS-LCDやめるべ、
と言いだしたのも影響しているでしょう。


>>207
村田さんの取り分がなくなってしまうがなw
みんなでおいしく吸いましょうってことじゃねw






304 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/02/08(月) 17:55:09 ID:mIlogX1T

シャープとサムスン、液晶特許侵害問題で和解 相互利用可能に

 シャープと韓国のサムスン電子は8日、液晶部品に関する特許侵害で2007年から日米欧韓で互いに訴えていた問題で和解したと発表した。
両社はすべての訴訟を取り下げる。
争っていた液晶パネルや液晶モジュールに関する特許については、互いが利用できるようにする。

 09年12月にオランダで、今年1月には米国で相次いでシャープ側の訴えが認められた。
これらにより、互いの特許を利用できるクロスライセンスの中身は、シャープ側に有利な内容になったとみられる。 (17:26)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20100208ATFK0800M08022010.html







298 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 17:52:47 ID:Ks8qCG/V

【サムスン訴訟】米ITC:シャープが1月に起こしたサムスン電子提訴で調査へ-LCD特許めぐり[02/04]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265324518/l50



いよいよ敗色濃厚で、三星が渋々和解に応じたのだろう。
この状況で、「三星大勝利!」は馬鹿を晒しているだけ。

305 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 17:55:09 ID:Rhx1MfVU
>>298
つか、ここで言うところの基幹技術についてクロスライセンスしたか
分からんもんな。
表層の技術をクロスして基幹部分についてはライセンス契約したと
考えた方が妥当じゃね?

322 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/02/08(月) 17:59:54 ID:VShRVs1Q
>>305
表層たって屁の役にも立たないゴミなので、実質クロスでないことは明らか

334 名前:ロリスリスト@エロゲ神官 ◆oW6OTiPPAI [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 18:03:12 ID:ec3eO9+n
>>322
なんか、
和解=クロスライセンス
みたいにしたい人がいるのかね??

和解金での和解ってのもあるのになぁ…ってか、普通は和解金で示談だよね。

354 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 18:07:59 ID:FRll6Far
>>334
過去の清算で和解金、今後の事業のためにクロスライセンス契約を同時締結ってのがこの手の訴訟の一般の姿

362 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 18:09:15 ID:dfOiC4Nn
>>334
サムスンの難癖訴訟は、クロスライセンスで終了。
シャープの基幹特許訴訟は、サムスン製造済み分については、ライセンス料+和解金で終了って感じなのかな?
ついでに、今後の分もライセンス契約したのかな。

361 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 18:09:00 ID:txWR9qjt
>>354
そして株価操作の為かなんの為か、だいたい非公開、守秘義務契約ってのがサムスン。

402 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 18:18:01 ID:FRll6Far
>>361
そして、公開されている内容も、大抵何故かクロスライセンスなのにサムスンが支払う話がほとんど

411 名前:〆(-_-) ◆sIESzI2jc2 [fuckorea] 投稿日:2010/02/08(月) 18:19:45 ID:2GHzNkB/
>>402
どれだけ賠償金抱えて、そしてそれを国に補填させてるのか、
一度見てみたいですねぇw


364 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 18:09:49 ID:hwXFAwI3
>>354
情報を総合すると、ライセンス契約を含むシャープに有利な和解、なんだよね。
和解金もあると考えるのが普通。

369 名前:ロリスリスト@エロゲ神官 ◆oW6OTiPPAI [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 18:11:03 ID:ec3eO9+n
>>354
そそ。
過去の精算と今後のライセンス締結ってのが普通だよね。
この『過去の精算』部分について触れてないことが大すぎる気がするのよ。

425 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 18:22:02 ID:FRll6Far
>>369
> この『過去の精算』部分について触れてないことが大すぎる気がするのよ。

「また、今回の和解で、これまで争ってきた全世界の液晶パネルや液晶モジュールに関する特許について、両社は、お互いに利用することが可能になりました。」

なので、この合意によって解決済みとなります。

505 名前:ロリスリスト@エロゲ神官 ◆oW6OTiPPAI [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 18:34:27 ID:ec3eO9+n
>>425
え、それは今後の利用に関しての話でしょ?
それ以前の侵害していた時の解決手段についての話じゃないじゃん。

505 名前:ロリスリスト@エロゲ神官 ◆oW6OTiPPAI [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 18:34:27 ID:ec3eO9+n
>>425
え、それは今後の利用に関しての話でしょ?
それ以前の侵害していた時の解決手段についての話じゃないじゃん。

539 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 18:38:46 ID:FRll6Far
>>505
訴訟の取り下げってコトの意味をよく考えましょう。何か不満があるのなら、シャープの広報に聞いた方が早いよ

566 名前:ぱぱ ◆EI6OqkA64o [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 18:41:38 ID:T6pflLdz
>>539
クロスライセンスやライセンス契約を受け入れたとして、もう訴訟になってるものを
対応する場合、初期のライセンス料の数倍(約1000億円程度)の数倍から数十倍
を、10年で払うとか20年で払うという契約になる。

当然、アメリカの弁護士費用(これだけで数千億円)もサムスン持ち。

もう、常識すら知らないの!?

587 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/02/08(月) 18:45:01 ID:FRll6Far
>>566
過去の清算もしてないのに今後の利用方法についてだけ合意しましたってあり得ませんしね


584 名前:ロリスリスト@エロゲ神官 ◆oW6OTiPPAI [sage] 投稿日:2010/02/08(月) 18:44:24 ID:ec3eO9+n
>>539
ということは、今回のライセンス料の価格決定に過去の違反部分でウェイトをかけることで
過去の違反料は精算ってことか。

なるほど理解した。

606 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/02/08(月) 18:47:19 ID:VShRVs1Q
>>584
日本のメーカは良く知ってるんだけどね、船井と樫尾が出て来るともう市場的旨みはない










関連記事

Comment[この記事へのコメント]

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: