FC2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。リンク転載FREEEEE 

 
【!】当ブログの趣旨はプロフィールに長々と読む気を失くすように書いてあります。
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映してもらえなくなりました。




GOOD LUCK!!  
 【入国管理局/情報受付】  
  ・不法滞在者様お一人につき最高5万円までの通報者全プレ
  ・匿名通報可(全プレなし)
  ・写メ付通報、携帯通報先「 info-tokyo@immi-moj.go.jp
  ・電話通報 「03 5796 7256」
  ・受付毎日9時~17時(年末年始12/29-1/3除く)


★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108 ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真が恥ずかしいとのことで削除されておりました
@管理人

2/24 マグロとツナの何が違うの

838 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 08:52:05 ID:SVy0b0DL

クロマグロ禁漁でEUに要請
ttp://www3.nhk.or.jp/news/t10015775981000.html
02月23日 08時32分

EU=ヨーロッパ連合がクロマグロの国際取引の全面的な禁止を検討していることに対し、クロマグロの世界最大の消費国である日本政府は、各国が現状の漁獲枠を守れば、資源は維持できるとして、禁止を支持しないよう申し入れしました。




841 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 08:53:31 ID:A2zu35/t
>>838
これっさいだい消費国はアメリカじゃね?
とかいわれてたような
ツナでの消費が多いとか


846 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 09:01:05 ID:2ct4hspp
>>841
ポトチュニク欧州委員(環境担当)は記者会見で
「クロマグロの8割が日本のすし、刺身向け」と述べ、
禁止の狙いが日本向け輸出の停止であることを明らかにした。@北海道新聞



ツナは問題にされてないっすね

849 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 09:04:32 ID:lEcizhYd
>>846
しかし、日本向けは禁止されても支那向けはスルーだったりするんだろ?


882 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 09:54:17 ID:nCv3pFqM
>>860
米国や中国の消費増大もありますが、「クロマグロ」に関しては日本が8割を消費してます。

ちなみに、マグロは米国での消費も多いとされますが、その場合の「マグロ」には
「カツオ類」が含まれています。

892 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 10:06:42 ID:rRKekkl2
>>882
ツナがなくなるんだけど、EUはツナはいらないという事だよなw

894 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 10:10:53 ID:xoIGV20z
>>892
ツナはキハダとかメバチじゃね?







579 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/02/22(月) 20:15:58 ID:1R24pIyT
今晩は、話の腰を折りますが気になりましたので
ここの諸賢にお聞きしたいのですが。

鯨、マグロの漁獲制限に関して、日本の情報収集
の手段を奪うという見解がチャンネル桜の討論で出ましたが
実際のところ、どうなんでしょうか?


魚群探知機を使えば、潜水艦の動向は把握できると
仮定した場合、日本はある意味世界の海の動向は
掴めると愚考しますが。

580 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/02/22(月) 20:27:29 ID:cQYcSkJ7
>>579

前提が間違い。魚群探知機ごときでは潜水艦など見つけられない。
第一海は広大だ。GPSレシーバを使って群れごとに居場所や深度を知ることは可能。

で、二次元的にどの辺にいるのはわかったとしても、何を食べてるか、
何歳か、などの情報はわからない。ゴンドウがダイオウイカを食べてるのが証明されたのも
近年の話だし、鬚鯨類は実は沖醤蝦類以外の魚、例えばダツ類や鱸類(いわゆる青魚)を
食べてるのがわかったのも調査捕鯨で胃を調べた結果だ。

ったく、レーダーとかソナーに過剰な期待をするのは悪い癖だと思う。

583 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/02/22(月) 20:30:30 ID:JYZgHBWo
>>579
そもそも、探知機をデジタル化することとネットワーク化することをしないと夢物語。

585 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/02/22(月) 20:37:04 ID:1R24pIyT
>>580
>>583
有難うございます。

漁船による情報収集については先の大戦時に
日本海軍は行っておりましたので、(確か、豪州方面でしたかね?)
敢えて質問してみました。

589 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/02/22(月) 20:51:41 ID:cQYcSkJ7
>>585

音波は屈折するからね。海の深度別の密度は一様ではない。
で、昔のUボートやガトー級のような半潜水艦ならともかく、
今の通常潜は3週間沈みっぱなしで行動するし、止まっていると
探知が出来ない。WW2やつい10年前とは概念から別物になっているのに留意。

そりゃ等速直線運動してるんなら100km先のパチンコ玉でも見えますぜ。
でも、レーダー方程式は4の平方根だから。





関連記事

Comment[この記事へのコメント]

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: