FC2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。リンク転載FREEEEE 

 
【!】当ブログの趣旨はプロフィールに長々と読む気を失くすように書いてあります。
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映してもらえなくなりました。




GOOD LUCK!!  
 【入国管理局/情報受付】  
  ・不法滞在者様お一人につき最高5万円までの通報者全プレ
  ・匿名通報可(全プレなし)
  ・写メ付通報、携帯通報先「 info-tokyo@immi-moj.go.jp
  ・電話通報 「03 5796 7256」
  ・受付毎日9時~17時(年末年始12/29-1/3除く)


★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108 ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真が恥ずかしいとのことで削除されておりました
@管理人

1/23 なけなしの特許を取り返す喜び

【韓国】LGディスプレー「日本人に盗まれた特許を取り戻した」[01/21]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1232584598/
1 名前:特亜の呼び声φ ★[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 09:36:38 ID:???
LGディスプレーが日本人に移ったLCD関連特許を取り戻した。

21日会社側によれば、この日ソウル高等法院(裁判長チュ・キドン判事)はLGディスプレーが2007年9月に提訴した特許権移転履行請求抗訴審で日本人タナカサカエに関連特許をLGディスプレーに移転せよと判決した。

今回の訴訟は去る1991~1998年LGディスプレー(当時LG電子)で技術顧問として働いていた日本人タナカサカエを相手に在職当時職務発明した内容を退職後本人及び第三者名義で出願、登録した特許を自社に移転することを要請した訴訟だ。

LGディスプレーは自らの調査結果、タナカサカエ本人及び知人の名前でLCD特許が登録されており、これら特許はタナカがLGディスプレー在職中に取得した技術を活用した職務発明という状況を確認、2004年タナカと協議の下に特許を自社に移転することで合意書を作成していた。

しかし合意内容通りタナカ側が特許移転を履行しないことにより2006年10月ソウル中央地法に特許権移転履行請求訴訟を申し立てた。

これにソウル中央地法は2007年8月1審判決で両者が合意書締結の過程で内約内容の理解に錯誤があったという判断と、海外特許には法院の管轄権が無いという理由で訴訟件を却下し、LGディスプレーは同年9月ソウル高等法院に抗訴、今回の2審判決で勝訴した。

LGディスプレーは今回の判決に対して「職員の技術開発及び特許確保に対して企業が然るべき報奨と特許補償制度を提供しているにも関わらず、退職時取得した技術と知識を活用して退職後任意に特許を出願したことは企業の技術開発と特許確保のための投資意欲を阻害する行為」として、

「法院の今回の判決は企業の知的財産権を保護して、企業の特許発掘努力と投資意思を高揚させる意味ある相応しい判決」という立場を明らかにした。

一方、特許庁傘下の韓国特許情報院の最近特許分析評価報告書によるとLGディスプレーは国内LCD分野で特許登録占有率が21%(2,157件)で最も高いだけでなく最も質の高い特許を保有していると調査された。

▲EBN産業ニュース(韓国語)2009/01/21 15:31:27

LGディスプレー,"泥棒された特許許取り戻した"
http://www.ebn.co.kr/news/n_view.html?id=365735

▼関連スレッド
【韓国経済】韓国LGディスプレーの10-12月:7四半期ぶり赤字-価格下落響く [01/16]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1232095051/

【韓国】LG ディスプレイ、10月の出荷量世界首位へ[11/25]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1227622902/

【LGディスプレー】LGディスプレー、米独占禁止法の罰金4億ドル [11/13]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1226533784/



5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2009/01/22(木) 09:39:30 ID:AhRfVGbG
てか、やっぱり日本人だのみの技術だったのかww



8 名前:特亜の呼び声φ ★[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 09:39:58 ID:???
日本人の名前は「田中栄」
↓が決着したのかな?

【裁判】 LGフィリップス「日本人顧問が無断で特許を出願」…ソウル地裁に提訴 [10/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161714620/


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 09:59:21 ID:JDzbSwAn
そもそもLGはなんでこの技術者が退職する前に特許申請しておかなかったんだ?



100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2009/01/22(木) 10:10:37 ID:duVo8JzJ
日本人も結構エゲつないからな。 LGやサムソン相手だと
結構厳しい取引条件突きつけてるのは、特許など詳しい人間には常識だからな

このオッサンのは不正臭い。

109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2009/01/22(木) 10:13:56 ID:BAp+Ydgn
>>100
青色発光ダイオードのガツガツしたオッサン見ると、そういう感想を持たざるを得ないね

117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 10:15:41 ID:1CqkS9Km
>>109
あれはこじれにこじれた結果… と思いたい…

119 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 10:16:31 ID:4kchDnCb
>>109
あの発明にはもっと金出してもいいと思うがぞ。

126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 10:18:44 ID:YXOXU+y4
>>119
あの判決の1審裁判官はちょっとやりすぎだったがね。
青色発光ダイオードの発明に600億円の価値を付けたんだぜ?

138 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 10:20:46 ID:Gwdjd1Pb
>>126
200億じゃなかったっけ?それでもとんでもない額だけど。

157 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 10:24:21 ID:YXOXU+y4
>>138
あれは、弁論主義っていうかなんつーか
「裁判所としては600億円以上のスゲー価値があるんだけど、原告が200億円で請求しているので、それ以上は認めてあげられないぽ」
つう判決だったんですわ。
満額認容なんてありえねーし、高裁では無茶な計算を改めたし・・・
その後和解でさらに計算しなおして8億円程度に落ち着いたんだっけ?

173 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 10:27:55 ID:Gwdjd1Pb
>>157
結果払った額は8億だけど、内訳は6億+延滞金2億

146 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2009/01/22(木) 10:22:31 ID:Ly3OVWdd
>>126
>>138
おまいらいいか。

今ある液晶ハイビジョンには全部

青色ダイオードが使われている。

166 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 10:26:06 ID:YXOXU+y4
>>146
ついでに言っとくと、青色発光ダイオードが使われてても、既に彼の特許は使われてない事実

137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 10:20:49 ID:fR13w5xB
>>119
関係者wの間では、やりすぎという意見が多かった。

マスコミが「青色LEDの発明者」なんて書いたせいもあるけどね。

148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2009/01/22(木) 10:22:58 ID:BAp+Ydgn
>>117
毎年ノーベル賞の季節になると、記者団集めて「残念でしたね…」「ではまた来年」とかやってるんだぜ?
コントかっちゅうの。ノーベル賞あんなのに与えちゃ駄目よ
教養が足りなくて常識を知らない典型的な理系馬鹿。
>>119
たかが青く光るだけだろ?豆電球を青く塗ればいいじゃん
200億出せとかアホか

168 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2009/01/22(木) 10:26:28 ID:QL7yc+l6
>>148
あの発明ないと今のテレビの映りは無いよ。そう考えたら凄いよ

178 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 10:29:04 ID:fR13w5xB
>>168
現在の青色LED素子生成の技術は、名古屋大だかの教授が開発してた技術が下敷きになっとるよ。
その中で彼が最初に実現したということで、現在は他の技術でも作られてる。
最初に実現したという価値は確かにすごいものだが、彼が青色LEDを発明したわけではない。

186 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2009/01/22(木) 10:31:36 ID:Ly3OVWdd
>>178
お前笑われんぞ。青色LEDを発明したのはあのおかっぱのおっさん。改良型は知らん。
ナンバーツーの法則でごけっこうなことである。

194 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 10:36:51 ID:Gwdjd1Pb
>>186
GaNを用いた青色LEDは、あのオッサンの発明だけど、それ以前に青色LEDは存在したよ。




183 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2009/01/22(木) 10:30:34 ID:5mAWxkQS
青色って東北大学の教授の研究が下敷きだろ



162 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2009/01/22(木) 10:25:13 ID:L4Rnp5bD
>>136
日本人ほど商売下手はいませんけど?

日本が稼いでいるのは、製造業。

ゲメツくガツガツできるのは、流通・金融系。

169 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2009/01/22(木) 10:26:47 ID:SF0UT7FD
>>162
日本にロシア人の恐ろしさとディズニー並の強欲さがあれば…

本当にな

187 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2009/01/22(木) 10:32:21 ID:duVo8JzJ
>>169
日本人は社員や派遣や下請企業を酷使して毟りとって、良い製品安く流すいう、かなり悪質。




409 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 19:56:01 ID:Gwdjd1Pb
ちょっと気になったんで、調べてみた。

この田中栄氏、91年~99年までLGで働いていたんだけど、その後帰国、
三国電子、官主導プロジェクトでの開発を経て、2004年にLCD関連の特許を
30件出願したらしい。自分は名前すら知らなかったけど、業界では知る人ぞ知る
有名なLCDの研究者らしい。

てなわけで、この特許はLGの顧問契約時のものじゃなくて、完全に顧問契約解除後に
出願したもので、今回のチョンの言い分は知財系条約に違反する可能性があるそうだ。

田中さん、ごめんなさい。疑っていました。





892 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 20:27:58 ID:aH1gGCw7
>>888
研究費がない、は切実な叫び・・・


896 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 20:39:15 ID:pK9J4eel
>>892
それプラス

「人間のアイデアは無限だ。時間をかけずにお前一人で結果を出せ。」


898 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 20:44:44 ID:csSxqGuG
>>896
それで結果をだした「青色発光ダイオード」の中村教授は
えらくご立腹でしたよね・・・
もっとお金を払ってあげればいいのに


915 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 21:14:49 ID:uoQtLsZN
>>898
中村教授って、裁判の過程で実はたいした事やってないってのがバレてしまったんでしたっけ。
だから地裁判決で妥協した、ってな具合の記事が日経サイエンスかなにかに載ってたような。


920 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 21:19:15 ID:yPsCmOo/
>>915
確かに一人で頑張ってブレイクスルーを出したのは中村教授の功績ですが、
そこから製品化・量産化していくプロセスが一人で出来るはずありません。
そもそも研究費は結構つけてもらってたみたいですし、
会社利益のうち何割かくれとか、あり得ない話ですね。


939 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 21:40:36 ID:MAHN7AY0
>>920
中村教授の要求も異常なのだが、多くのこのような裁判での裁判例では貢献度はほぼ5%というのも・・・


964 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 22:18:01 ID:p5XUArr6
>>939
中村先生がやめた後、日亜は製造方法を変えたらしい。この製造方法は特許を取らずにブラックボックス化。
それで裁判のとき裁判官を工場に招いて、「先生が考えたやり方では作ってませんよ」と説明した結果、ああいう判決が出た。

ちなみに先生はやめる前は1000万をはるかに超える年収だったそうな。


997 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/22(木) 22:59:33 ID:MAHN7AY0
>>964
製造方法は変えてるだろうね。
特許も捨ててるし。
ただ、最初に作ったという事実の宣伝効果も大きいわけで。
職務発明の特許訴訟は、なんというか手探り状態のような気が・・・

個人的には、給料は社長以上で、訴訟なしがいいんですがね。

関連記事

Comment[この記事へのコメント]

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: