FC2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。リンク転載FREEEEE 

 
【!】当ブログの趣旨はプロフィールに長々と読む気を失くすように書いてあります。
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映してもらえなくなりました。




GOOD LUCK!!  
 【入国管理局/情報受付】  
  ・不法滞在者様お一人につき最高5万円までの通報者全プレ
  ・匿名通報可(全プレなし)
  ・写メ付通報、携帯通報先「 info-tokyo@immi-moj.go.jp
  ・電話通報 「03 5796 7256」
  ・受付毎日9時~17時(年末年始12/29-1/3除く)


★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108 ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真が恥ずかしいとのことで削除されておりました
@管理人

7/31 『仮想敵国』が日本だとしましょう

【韓国】 F-5F戦闘機墜落事故、原因は霧による視界不良 [07/29]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280410117/


1 名前:薔薇おばはんφ ★[sage] 投稿日:2010/07/29(木) 22:28:37 ID:???

【ソウル29日聯合ニュース】空軍は29日、江原道・江陵の沖合いで先月18日に発生したF-5F戦闘機墜落事故は濃い海霧により操縦士が滑走路を見失ったため発生したと明らかにした。

 空軍はメディア向け発表文を通じ、「事故機が任務を終え基地に帰還する途中、着陸経路上に局地的な海霧が流入し、視界制限状態で操縦士が計器飛行手順に従い精測進入レーダーの管制の下、着陸を試みたが海面と衝突した」と説明した。

事故は、突然の海霧発生による視界不良や操縦士の操縦ミスなどが複合的に重なったために発生し、戦闘機の欠陥が原因だった可能性はないというのが軍当局の立場だ。

空軍は、事故機から回収した音声記録装置には機体の欠陥に関する内容はなく、機体とエンジンの精密調査を行ったが欠陥は発見されず、異常はなかったと説明した。

ソース:聯合ニュース
http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/20
10/07/29/0800000000AJP20100729004800882.HTML





2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/07/29(木) 22:29:02 ID:h3wAe8dM
F-5アタック。

3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/07/29(木) 22:30:15 ID:zDk98Oro
日帝の呪いニダ

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/07/29(木) 22:30:37 ID:kzhZuy5p
また墜落したの?
どうなってんのよ?



5 名前:真紅 ◆Sinku/l/vA [sage ] 投稿日:2010/07/29(木) 22:30:55 ID:IpvjJxzk ?PLT(26163)

(゚Д゚) こいつ・・・絶対高度計の校正忘れてたわね・・・
    操縦ミスだわ。

29 名前:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 [sage] 投稿日:2010/07/29(木) 22:41:09 ID:yeCub/KE ?2BP(3333)
>>5
基礎の基礎でにゃー?

43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/07/29(木) 22:47:42 ID:MpjIn7Fs
>>5
今時飛ぶ度に手動校正の必要な高度計を使ってる時点で・・・

9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/07/29(木) 22:32:52 ID:kzhZuy5p
>>5
QNHの補正忘れ?

14 名前:真紅 ◆Sinku/l/vA [sage ] 投稿日:2010/07/29(木) 22:34:55 ID:IpvjJxzk ?PLT(26163)
>>9

たぶんねw

(゚Д゚) 訓練でフライトレベルを使った
    んで、帰って来る時校正忘れた

こんなとこでしょ。

22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/07/29(木) 22:37:57 ID:kzhZuy5p
>>14
うわー・・・・・・アホだ('A`)

てか、戦闘機なんだからGCAで誘導してくれればいいのに(´・ω・`)

33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/07/29(木) 22:44:32 ID:kzhZuy5p
>>22
よく見たら、GCAアプローチだったみたいだw

>視界制限状態で操縦士が計器飛行手順に従い精測進入レーダーの管制の下、
>着陸を試みたが海面と衝突した」と説明した。

誘導リミットになった後で目視着陸する時、滑走路みえなきゃゴーアラウンドだと思うんだが





20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/07/29(木) 22:37:39 ID:2RLfHCZV
F5の墜落、今年に入って何回目だ?

27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/07/29(木) 22:40:22 ID:CeNvf8OR
>>20
【韓国】韓国空軍のF-5戦闘機、海に墜落 2人死亡[06/19]  ←今回の件
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1276944147/

【F-5】訓練中の空軍F-5戦闘機2機、江原道・黄柄山墜落[03/02] ←前回の件
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1267526092/

【韓国】空軍のF-5戦闘機、2機が墜落[03/02]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1267526032/

【韓国】老朽のF-5戦闘機は‘事故頻発機種’だ。10年間に11機墜落[06/19]  ←おまけ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1276931925/






39 名前:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ [sage] 投稿日:2010/07/29(木) 22:46:08 ID:YPSf+x9S

【中央日報】F-5戦闘機2機、どうして墜落したか[03/03]
ttp://yomi.mobi/read.cgi/news4plus/yutori7_news4plus_1267588179/



今年の3/1のF5アタック直後のこれも高度計の問題じゃなかったか?
F-5E/Fって電波高度計ついてなかったっけ?

41 名前:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 [sage] 投稿日:2010/07/29(木) 22:46:59 ID:yeCub/KE ?2BP(3333)
>>39
ヒント 韓国軍のF-5は無改修

47 名前:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ [sage] 投稿日:2010/07/29(木) 22:49:57 ID:YPSf+x9S
>>41
戦術データリンクもついてない世代でしたね。






【韓国】韓国の独自技術で製造された「名物兵器」K21装甲車、訓練中にまたも浸水事故 操縦していた下士官一人が死亡[07/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280448082/

1 名前:どす狼こい喫茶-ジュテーム-φ ★[] 投稿日:2010/07/30(金) 09:01:22 ID:??? ?PLT(14447)
記事入力 : 2010/07/30 08:17:38
韓国軍:K21装甲車、訓練中にまたも浸水事故
訓練場の池で沈没、操縦していた下士官一人が死亡

29日午後1時50分ごろ、陸軍機械化学校(全羅南道長城郡)水上操縦訓練場で操縦教育中だった最新型のK21歩兵戦闘装甲車1台が、原因不明の浸水事故で沈む事故が発生した。
この事故で、装甲車を操縦していたキム・ジゴン下士(軍曹に相当)=23=が死亡した。

昨年12月9日にも、京畿道南漢江一帯で渡河演習を行っていたK21装甲車が沈没する事故が発生。
このため、K21装甲車の浮航能力に問題があるのではないか、という指摘が出ている。


陸軍の関係者はこの日、「事故当時、K21装甲車は深さ4-5メートル程度の訓練用の池で操縦教育を行っていた。
装甲車が突然水に沈んだ原因は、まだ正確に把握できていない」と語った。

沈没したK21装甲車には、教官のキム下士のほか、助教の二等兵が一人、メーカーの社員一人の計3人が乗っていた。
沈没の際、二人は無事に脱出したが、キム下士だけは抜け出すことができなかったものと思われる。
陸軍は、午後4時50分ごろに装甲車の引き揚げを終え、キム下士の死亡を確認した。

http://www.chosunonline.com/news/20100730000011

K21は韓国の独自技術で製造された装甲車で、優れた戦闘能力を備えており、韓国軍が保有する「名物兵器」の一つに挙げられる。

40ミリ自動砲と7.62ミリ機関銃を搭載しており、飛行中のヘリコプターを撃ち落とす能力もある。

価格は1台当たりおよそ30億ウォン(約2億2100万円)。
最高時速70キロで走行可能で、「エアバッグ浮揚装置」を備え、水上でも時速7.8キロまで出すことができる。

張一鉉記者

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版




5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/07/30(金) 09:03:48 ID:5WS/x7kP
浮くと思ったら沈みましたってか
うそついちゃいけないだろ



12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/07/30(金) 09:08:41 ID:gnnfMjJU
日本の戦車は何十メートル潜れるの?
50Mぐらい?

38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/07/30(金) 09:37:58 ID:fysB5cRH
>>12
マジレスすると、typ-74もtyp-90も2.0メートル 
http://www.mod.go.jp/gsdf/nae/katudou/butaikunren/11tk/sensui/04-02.jpg

韓国K-2戦車は5.5メートル
http://www6.atwiki.jp/namacha/?plugin=ref&serial=297

中国98式戦車は4.1メートル
http://image02.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/e002dcea90c0e180.jpg





16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/07/30(金) 09:16:59 ID:JgVGW9t5
昨年12月に沈んでから
対策取ってないってのが凄いな


17 名前:丸に抱き沢瀉 ◆kamonG6GgE [sage] 投稿日:2010/07/30(金) 09:17:54 ID:szkGASln ?2BP(3223)
>>16
外側だけちょっと替えて欠陥はそのままなズダとさして変わらないレヴェル



61 名前:。[sage] 投稿日:2010/07/30(金) 10:19:56 ID:TeVhN4Yu
戦車で4-5メートル潜る必要あるのか
砲身は大丈夫なのか

71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/07/30(金) 10:32:23 ID:zCIGRxcD
>>61
日本では本土で使うわけだから、そもそ渡河を強行しなきゃならない状況が少なく、
もしあっても工兵により橋を架設で対応出来るので必要なしということに。

韓国だと北へ侵攻した場合、あちらの河川等を強行に越えなきゃならない場合が想定されるので、
必要な装備となってる。

77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/07/30(金) 10:40:47 ID:AIpn6Oz5
>>61
水陸両用車でもないかぎり、渡河するには戦車の砲身を塞いだり
シュノーケルやフロートを装着しなきゃいけない。
もちろん、そんな状態じゃ戦争はできない。
ある程度の耐水性能は必要だが、本格的な渡河能力がどこまで必要か、だな。

109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/07/30(金) 11:31:45 ID:2uMj98TA
>>61
50tを超える戦車の重量に耐える橋が少ないので作戦に支障がきたす。
しかし実際はそんなもの付けずに、架橋ができるまで待ってるのが現実。

水陸両用車の場合、架橋準備の橋頭堡確保の任務になるが、
敵前強行は制空爆撃歩兵で、緊急機動作戦のみ求められる機能なのだが、
渡河の場合、浅瀬を探して迂回する方が実際。

強行すると空挺作戦みたいに大概は失敗している。
汎用を目的にした安心感を求めるカタログ機能。



68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/07/30(金) 10:31:05 ID:KTE34MnM
89式、M2、プーマどれも浮航能力なんてない。
日米独の先進大国軍の戦闘装甲車は浮き輪でチャプチャプなんてしません。

浮航能力なんて偵察車の能力ですわ。
軽い車輌に薄い装甲で戦車随伴なんてできないだろう。
こんな物作るのは劣等民族の鮮人だけ!


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/07/30(金) 10:45:48 ID:fAB5HArr
>>68
まぁ、そうなんだが。



116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/07/30(金) 11:43:32 ID:1UcfmulO
実用にこだわらずに独自にこだわって、水没。

これでいいのか?韓国人。


128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/07/30(金) 11:50:47 ID:zCIGRxcD
>>116
一応、敵である北朝鮮の歩兵戦闘車(BMP-1とか)は渡河機能有り。
K21と代替するK200も渡河機能有りで、
渡河機能を持つこと自体はそれほど不思議な話じゃないし、非実用的でもない。
でも戦車のK2もそうだが、このK21も前のK200方がきちんとしてた感が・・・

154 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/07/30(金) 12:17:08 ID:pJ/QHEKZ
>>128
K200:アメリカのFMC社(ユナイテッド・ディフェンス社)が自主開発したAIFVを原型に、
韓国独自の改良を加えた装甲兵員輸送車。
韓国人が独自に改良を加えると、K200ですらトンデモ兵器に・・・
ttp://www6.atwiki.jp/namacha/pages/32.html

178 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/07/30(金) 12:34:31 ID:zCIGRxcD
>>154
何であの国は火力偏重主義なんだろ・・・

187 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/07/30(金) 12:40:38 ID:iyLRQCa/
>>178

国力が無い国ほど大威力の兵器を好むんだけど
バランスが悪いと役立たずなんだ


反動大きすぎて、連射すると当たらない、40mmなんで弾がすぐ無くなる
25mmだといい感じなんじゃないかなと思う

あと浮きもとっぱらってシュノーケル付けて車体強化したほうがいいよ
ウキのゴムもばかにならない重量だろうし、膨らませる仕掛けも無駄

あと脱出しやすい構造なのかテストしたのかというw
被弾しても即全員戦死か?w







【韓国】韓国単独の対潜水艦訓練、来月5~9日黄海で実施[07/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280464210/

1 名前:東京ロマンチカφ ★[sage] 投稿日:2010/07/30(金) 13:30:10 ID:???

【ソウル30日聯合ニュース】海軍哨戒艦「天安」沈没を受けた対応措置の一環として、韓国軍が来月5~9日、黄海で対潜水艦訓練を単独実施する。合同参謀本部が30日に明らかにした。

 黄海全域で実施するこの訓練は、陸軍、海軍、海兵隊、空軍の戦力・兵力が参加する。

海軍は韓国型駆逐艦KDX-II(4500トン級)、1200トン級、1800トン級潜水艦、護衛艦、哨戒艦を、空軍は15K、KF16戦闘機などを投入する。

陸軍と海兵隊は、海岸と海上から侵入する特殊部隊に対応する兵力と装備を動員する。
合同参謀本部関係者は「黄海海域での作戦能力向を目的とする、高強度訓練」だと説明した。

 一方、2回目の韓国・米国合同軍事演習は9月中に黄海で実施することが決まっており、細部日程の調整が
進められている。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/h
eadline/2010/07/30/0200000000AJP20100730002400882.HTML

■陸
【韓国】陸軍の装甲車が貯水池に水没(長城=2報)[07/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280431345/

■空
【韓国軍事】点検中の操作ミスで最新鋭機F-15Kから空軍大学所長が発射される。被害額は数十億ウォン?★7[07/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280239354/




3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/07/30(金) 13:34:32 ID:4uHY6Uob
あれ?西海じゃないの?

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/07/30(金) 13:35:41 ID:282JLq54 ?PLT(18731)
(´・ω・`)<西海は?

12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/07/30(金) 13:47:42 ID:lfUxBRUG
韓国の場合は一時に一隻づつ時間を区切って訓練した方がいいよ




33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/07/30(金) 15:45:25 ID:rf0dPFt9
えっと・・・参加するのはF-15K爆撃機ととK21装甲車と・・・・後は何?

34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/07/30(金) 15:48:46 ID:bVZnvX2r
>>33
世界最強の駆逐艦KDXが参戦するよ






【中国】米軍が合同演習後に「日本海」の名称復活…中国で韓国非難ズラリ[07/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280468834/

1 名前:はらぺこφ ★[] 投稿日:2010/07/30(金) 14:47:14 ID:???

米海軍は29日、米韓合同軍事演習に関連するホームページにおける「East Sea(東海)」の名称を「Sea of Japan(日本海)」に変更した。
演習が28日に終了した翌日だった。

韓国メディアは一斉に非難。
中国では関連記事のコメント欄に、韓国・韓国人への非難が殺到した。

中国のインターネットメディア「環球網」は18日付で、米軍は演習に際して、「東海」の呼称を使うと報道。
「中国では日本海」と呼んでいる」と紹介するとともに、米軍報道官が14日に米韓合同演習を説明した際に何度も「日本海」の呼称を使ったとこで「韓国人の自尊心はいたく傷つけられた」と報じた。

同記事に対して寄せられたコメントは、大部分が韓国・韓国人を非難/批判したもの。
日韓両国に対する非難も多いが、日本だけを非難した意見はほとんどない。

韓国を米国の「走狗」と決め付けた上で、自尊心などないと主張する意見や、日本海も、自分のものにしたいのだとの批判が目立つ。

「日本海」を「東海」と呼ぶことを許すと、日本は「東海(日本での呼称は東シナ海)」を「西海」、韓国は「東海」を「南海」と呼ぶようになるとして、国際社会に対する韓国の主張を認めると、果てしなく混乱が広がるとの意見もある。
(編集担当:如月隼人)


サーチナ 2010/07/30
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0730&f=national_0730_089.shtml

関連スレ
【日本海表記】米海軍、連合訓練の場所を「日本海」に変える~「東海」表記は一日だけ…日本側から問題提起の可能性★2[07/29]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280400160/

【中央日報】黒田支局長「韓国、“日本”の名称が嫌いならば日本脳炎とも言うな」と、韓国の東海表記を問題視[07/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280118463/

【日本海呼称】 「東海」を「東海」と呼ぶためには~まず、「ソウル」や「韓国」の広報から段階を踏んで[07/22]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1279897129/

【日本海表記】 米国防部「東海を'日本海'と表現したのは不注意だった」と遺憾の意★3[07/18]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1279549514/

【日本海表記】高速道路沿いに独島広告を出したLA在米同胞、今度は「東海(トンヘ)広告」★4[07/17]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1279401427/




3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/07/30(金) 14:48:58 ID:MTWaS7sZ
韓国が嫌いという事については中国人と分かり合えるようですな。


12 名前:オープナ ◆OpoonalMH. [sage ttp://www.ohaco.jp/opoona/] 投稿日:2010/07/30(金) 14:54:35 ID:ZI1JnlBo
世界が朝鮮から孤立してしまうな


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/07/30(金) 14:55:12 ID:Ouydrg5P
そもそも、最初からEAST SEA固定じゃなかったし。

【日本海表記】東海呼称問題 米海軍、ウェブサイトで「東海」と表記[07/28]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280283826/





20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/07/30(金) 14:58:53 ID:KEMcyN/Y
日本の海岸線が一番長いし、
日本がなければ太平洋だから日本海でいい
これがロシアの主張







関連記事

Comment[この記事へのコメント]

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: