FC2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。リンク転載FREEEEE 

 
【!】当ブログの趣旨はプロフィールに長々と読む気を失くすように書いてあります。
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映してもらえなくなりました。




GOOD LUCK!!  
 【入国管理局/情報受付】  
  ・不法滞在者様お一人につき最高5万円までの通報者全プレ
  ・匿名通報可(全プレなし)
  ・写メ付通報、携帯通報先「 info-tokyo@immi-moj.go.jp
  ・電話通報 「03 5796 7256」
  ・受付毎日9時~17時(年末年始12/29-1/3除く)


★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108 ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真が恥ずかしいとのことで削除されておりました
@管理人

7/29 胡散臭い原油

【商社】三井物産系は支払い拒否 英BP、法的手段も 米原油流出で[10/07/14]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1279066329/



1 名前:やるっきゃ騎士φ ★[] 投稿日:2010/07/14(水) 09:12:09 ID:???

米メキシコ湾の海底油田から原油が流出し、米史上最悪の環境被害が生じている問題で、油田を操業する英石油大手BPは13日、油田の一部権益を持つ三井物産系の石油開発会社MOEXが流出対策費の負担を拒否していることを明らかにした。

BPはこれに対し、MOEXは法的責任を負っていると指摘した上で、支払い拒否に「失望した」(BP米国広報)と強調。
MOEXとの契約や法律に基づき「さまざまな選択肢を検討している」と付け加え、法的手段も辞さない構えを示した。

ソースは
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2010071400113
三井物産 http://www.mitsui.co.jp/
株価 http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=8031

関連スレは
【地域経済】米原油流出、BPが倒産した場合の備えにもなるので「三井も補償基金に拠出を」 ルイジアナ州財務長官[10/06/25]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1277449551/l50

【商社】英BPが三井物産グループに97億円の負担を求める:米の原油流出 [10/07/03]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1278150417/l50
等々。




9 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2010/07/14(水) 09:29:57 ID:9WBQXBRF
今BPに支払っても、アメリカからも出資者にも責任があるとかいって
2重に取られそうだ
BPをさしおいて三井が2重3重と賠償させられるかもな





12 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2010/07/14(水) 09:32:23 ID:LzryjgtR
三井が負うのは、BP 株式出資上での有限責任だけじゃないの?
MOEX ってのが例の原油施設の施工責任に噛んでる訳じゃなければ、
道理が通らない気が

17 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2010/07/14(水) 09:55:04 ID:KNs8MufI
>>12
株式の出資じゃなくて10%持分権益

23 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2010/07/14(水) 10:14:03 ID:SeVPvyCa
>>12
株主って、持ってる株が無価値になるっていう責任しか
負わないよね?

運営にタッチしてなければ、払う必要どころか運営してたBPに
損害賠償請求するのもOK?

13 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2010/07/14(水) 09:40:18 ID:McamvepO
>>12
株式の出資じゃなくてJVらしい

90 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2010/07/14(水) 18:30:27 ID:hQQm14GV
>>13
JVに関わってるのは三井石油の孫会社だから、そこを切れば終わり。

94 名前:日本人[sage] 投稿日:2010/07/14(水) 18:42:41 ID:orG4t9XZ
>>90
1)三井が無限責任あったとしても過失が推定されるBPからの請求には応じる義務はない。
2)被害者が三井に直接請求はどうやら法的に出来ないようだ、「出来るならとっくにしている」
  BPのみが三井に請求してるように観えるが。どうなんだろう。

157 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2010/07/14(水) 22:25:04 ID:hQQm14GV
>>94
>1)三井が無限責任あったとしても過失が推定されるBPからの請求には応じる義務はない。 

物産からならひ孫までいってるが、三井って、どの三井だ?

>2)被害者が三井に直接請求はどうやら法的に出来ないようだ、「出来るならとっくにしている」 

ひ孫には、できるよ。

BPだけに請求することもできる(BPは後日、正当な額をひ孫に請求できる)しそのほうが
簡単かつ確実に金取れるから、やらないだけ。

>BPのみが三井に請求してるように観えるが。どうなんだろう。 

ひ孫にな。


123 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2010/07/14(水) 20:30:35 ID:sg9y3eJl
>>90
> 株主じゃなくて、無限責任組合員だから。

権益で受け取る契約ってそんな事になってんのか....

157 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2010/07/14(水) 22:25:04 ID:hQQm14GV
>>123
というか、事故を想定しての、開発許可の条件。

125 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2010/07/14(水) 20:41:05 ID:DbzAaqe8
>>123
出資名目での契約なんてBPと交わしてないんだけどな。
採掘に関して資金貸出の契約なんだわ、権益に関しては返済と金利分を現物補填
と言う形になってる。
だから、短期の契約なので後に再度再契約となっていた。


127 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2010/07/14(水) 20:44:13 ID:mhFtAJNL
>>125
それなら、ますます負担する理由がありませんよね。滅茶苦茶な要請だ。

130 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2010/07/14(水) 20:51:03 ID:aK+hokDE
>>125
んん~、そうなの?
その辺の詳しい情報って、ネットに出てる?

137 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2010/07/14(水) 21:11:41 ID:DbzAaqe8
>>130
遅くなってすいません。
ネット上には放流されてないですよ、私の職場では「そろばん」弾いて頭かかえてる
状態なんですよねw
払うか払わないか情報が錯綜してるんで、何重にも査定しなくちゃならないんで収束
して欲しいと真剣に願うばかり。





183 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2010/07/15(木) 10:43:18 ID:1dmiMEa2
油濁法に違反した場合の責任:米政府に対して
3社がJOINT&SEVERAL責任を負うという旨の文書を提出済み。

油濁法の賠償上限は75百万ドルだが、法改正で100~300億ドル程度に引き上げの動きあり。
ただし、重大な過失や意図的違反には上限はないという法規定があるのでその適用もありうる。

第三者賠償の補償原資を確保するために、
米政府がBPに対し中立の弁護士団が管理する基金に
200億ドル拠出するように要請しBPも同意した。

このほか州政府がアナダルコやMOEXにも積立てを要求。
米政府がこの中立弁護士団のトップを指名、
(向こう4年間でBPが積立てる)この基金から払ってゆく。

共同操業契約:この鉱区の掘削にあたり、BP・アナダルコ・MOEX3社が締結している契約、
操業者(BP)の掘削に要する費用負担や、事故流出の際の原油回収の費用負担などを定めている。
費用は3社が権益保有比率に応じて負担すると定めている。

この共同操業契約に基づいて、BPがアナとMOEXに費用請求をしてきたが、
BPに重過失と意図的違反があるとして6月にまずアナダルコが支払いを拒否、
BPの意図的違反(WILLFUL MISCONDUCT)を主張する提訴準備中らしい。

MOEXもBPへの支払いを拒否。←この記事

186 名前:日本人[sage] 投稿日:2010/07/15(木) 10:58:39 ID:bVfraIh1
>>183
MOEXが米政府に対して連帯責任を負ってるなら、
米政府の請求には応じざるを得ないでしょう。
この場合三井は、米政府に支払った額をBPのに請求できますね。
(BPに資産残ってなきゃ絵に描いた餅)

189 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2010/07/15(木) 12:54:30 ID:1dmiMEa2
>>186
今のところ、米連邦政府からMOEXへの金銭の請求はないでしょ。
(ルイジアナ州知事が拠出金への積立を要求しているが)

これまでの原油回収費用などはオペレーターのBPが支払っているが、
今回その費用分担金の支払い拒否をしたわけだし、
今後発生する第三者賠償補償金は、BPが現行油濁法の上限の75百万ドルを超えて
積立を了解している200億ドルから支払う予定になっているし。

185さんが言うように、BPの資金力からみて向こう4年間で2兆円の基金への拠出なら
問題ない金額だと思う。

全ての損害賠償訴訟の決着には向こう20年・30年はかかるだろうし、
損失がある程度確定し買収されたとしても、
買収先(エクソンなどの名前が出てるが)が継承するわけだし。

ノンオペのアナダルコやMOEXとしては、BPの重過失や意図的違反、
使用した機材や防噴バルブの不具合など製造や
メンテの責任の所在などはっきりさせるには、
現時点でBPに費用分担金をすんなり払うより、
法廷闘争も辞さずでやるほうが有利とみてるんじゃないの。




263 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2010/07/20(火) 13:23:28 ID:hnrqpSJr

BP、リビア人釈放に圧力? =米上院議員が調査要求
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100714-00000098-jij-int



BPやりたい放題やw
英国は自国の権益拡大の為に人権や環境保護を使うのがホント上手いなw

264 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2010/07/21(水) 13:52:12 ID:QEC7/ipO
>>263
スコットランド政府が去年8月に釈放したリビア人服役囚は、末期がんで余命3カ月と
言われていたのに、今でもぴんぴんしていて、あと10年は生きると言われてるんでしょ。

スコットランド政府は一部の司法権で英国政府を超える権限を持ってるとはいえ、
この釈放は不自然だし、BPがリビアと9億ドルの油田開発契約をした後だけに、
BP関与の疑惑をもたれても仕方ない。

米国としては、これを材料にして今回の流出事故で金を出し惜しみしないよう、
英国政府とBPにプレッシャーをかけ続けるんじゃないの。




関連記事

Comment[この記事へのコメント]

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: