FC2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。リンク転載FREEEEE 

 
【!】当ブログの趣旨はプロフィールに長々と読む気を失くすように書いてあります。
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映してもらえなくなりました。




GOOD LUCK!!  
 【入国管理局/情報受付】  
  ・不法滞在者様お一人につき最高5万円までの通報者全プレ
  ・匿名通報可(全プレなし)
  ・写メ付通報、携帯通報先「 info-tokyo@immi-moj.go.jp
  ・電話通報 「03 5796 7256」
  ・受付毎日9時~17時(年末年始12/29-1/3除く)


★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108 ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真が恥ずかしいとのことで削除されておりました
@管理人

11/11 少しは『歴史』の穴埋めができたらイイネ

【日韓】「皇居に盗品…日本人に精神的衝撃」[11/10]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1289348976/

1 名前:荒波φ ★[sage] 投稿日:2010/11/10(水) 09:29:36 ID:???

「既存の文化財還収に比べ明確に一歩進んだ」。朝鮮王室儀軌還収委員会は9日、ソウルの曹渓寺中央信徒会館で記者懇談会を開き、日本政府が朝鮮王朝儀軌など1205点を返還することにしたことについてこのような立場を明らかにした。

還収委は、「朝鮮王室儀軌は菅直人首相の談話に含まれた“過去の歴史に対する痛切な反省”に基づき返ってくるもので、韓日関係での明らかな進展だ」と話した。

還収委事務総長のへムン僧侶は、
「日本の人々が皇居の書庫に盗品があったという事実に
大きな精神的ショックを受けているということを
考慮しなければならない」


とし、「皇居にあった文化財が本来の場所に戻るという政治的象徴性は非常に大きい」と評価した。

返還対象儀軌167冊のうち1種4冊は宮内庁が金を出して購入したという事実も注目される。

へムン僧侶は、「総督府が搬出した文化財だけを対象に限定した菅首相の談話の範囲を越え、所蔵する儀軌をすべて返還することにしたことは、日本政府が朝鮮王室儀軌の持つ象徴的な意味を認めたことと評価できる」と解釈した。

還収委は帝室図書と経筵が返還目録から抜けていることについて、「われわれが流通経路を立証できず、公式に返還を要求したこともない」と指摘した。

還収委は、
「返還後がもっと重要だ」
という考えも明確にした。

ヘムン僧侶は「2006年に返還された朝鮮王朝実録五台山史庫本は、ソウル大が“寄贈”という名目で受け取り、真っ先にしたことはソウル大奎章閣の印を捺印することだ。

以後現在まで一般に公開せず、ユネスコの世界記録遺産への追加登録申請もしないなど良くない先例を残した」と批判した。

「返還された文化財をどのように活用すべきかに対する国家機関の認識が不足しているということだ。


一方、日本の仙谷由人官房長官は9日、朝鮮王朝儀軌など文化財を韓国に引き渡す協定を現在開会中の臨時国会で処理したいと明らかにした。
日本政府の年内返還の意向を改めて確認したものだ。


◆李在五長官

「引き渡しではなく返還」=9日の閣議では、返還される文化財をめぐり、“返還”か“引き渡し”かという討論が飛び交った。

李在五特任長官は、「われわれのものを(日本が)持っていったもので、当然返還という表現が合うのではないか」と指摘した。

政府報道官のパク・ソンギュ文化体育観光部第2次官も「日本の立場では引き渡しだとしても、われわれの立場では返還が当然だ」と明らかにした。


2010.11.10 08:46:28
http://japanese.joins.com/article/articl
e.php?aid=134747&servcode=A00§code=A10




2 名前:荒波 ◆RoughOO46E [sage] 投稿日:2010/11/10(水) 09:29:52 ID:dBfTRLG9
数年後・・・

韓国・・・「無くしちゃった」



4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/11/10(水) 09:32:19 ID:V6auv74j [1/5]
>>1
写本がそんなにほしいのか?
その前に日本から盗んだ物返せよな。



8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/11/10(水) 09:34:12 ID:h07B62oa [1/5]
贈呈品を盗品呼ばわりって、
本来の持ち主である李王家を追い出した強盗が言うか。



50 名前:オープナ ◆OpoonalMH. [sage ttp://www.ohaco.jp/opoona/] 投稿日:2010/11/10(水) 09:45:01 ID:R0L7ydVB [4/7]
>返還6万点への第一歩

60万点ほど返還したいものがあるんだがなぁ

61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/11/10(水) 09:46:49 ID:PkDI05/z [2/2]
>>50
毎年増えて困るよね~




73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/11/10(水) 09:49:10 ID:5eC3l19b [4/22]
国宝第一号は盗品と確定してないだろ。

 意 図 的 に 鑑 定 し て な い か ら w

92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/11/10(水) 09:56:22 ID:V6auv74j [3/5]
>>73
日本で盗んだ物を韓国で国宝第一号にしてなかったっけ?

106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/11/10(水) 10:00:59 ID:5eC3l19b [7/22]
>>92
染みの位置から何からそっくりで日本の警察から鑑定依頼が行ったけど、それを無視して
あり得ないくらいの短期間で国宝指定してたんじゃなかったっけ?
通常の真贋鑑定する時間すらないくらいの短期間で。

97 名前:はにはにちゃんw ◆hani/4QrLY [sage] 投稿日:2010/11/10(水) 09:59:15 ID:ymcWVs9j [2/3]
>>92
国宝第一号って、ちょっと前に燃えた建物じゃなかった?

107 名前:オープナ ◆OpoonalMH. [sage ttp://www.ohaco.jp/opoona/] 投稿日:2010/11/10(水) 10:01:09 ID:R0L7ydVB [5/7]
>>97
彫刻1号と国宝1号とやらがごっちゃに


↓  ↓  ↓  ↓


【日韓】緻密ではない韓国政府、日本に半分負けた交渉[11/10]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1289359611/

1 名前:超イケメンマスク( ヽ´`ω´ )φ ★[] 投稿日:2010/11/10(水) 12:26:51 ID:???
 パク・サングク韓国文化遺産研究院長は過去18年間、文化財返還運動に専念してきた。

パク院長が9日伝えた話。今年8月、菅直人日本総理が「朝鮮総督府を通じて搬出され、日本政府が保管している韓半島由来の図書を引き渡す」という談話を発表した後、両国間の交渉は始まった。

まず日本の宮内庁に所蔵された帝室図書の返還をめぐり、両側の論理戦が起こった。
帝室図書とは朝鮮の医学・慣習などを紹介した本だ。

韓国政府は「宮内庁所蔵の本に『帝室図書之章』という赤い印が押されているものと見て、この本が日帝強占期に大韓帝国帝室図書館と奎章閣にあったことは間違いない」と主張した。

赤い印は1909年、全国に散らばっていた帝室図書を1カ所に集めて押した。
そのため日本の宮内庁にあるものなどは1910年以後、朝鮮総督府を経て行ったという主張だった。

ところが。

日本の宮内庁の帝室図書に押された印は現在、韓国に保管されている帝室図書とは違うという。

日本政府は「植民統治以前に韓半島から渡って来たものであり、1903年から我々が『帝室図書之章』という印を作って押した」と証拠資料を突き付けた。

植民統治以前に渡って来たものだから今回の返還の対象に含めることはできないということだった。

韓国政府は反論する論理や証拠もなかった。

正確な流出経緯把握や資料分析なしに出た韓国と、
抜け穴をすべて作っておいて論理的対応に出た日本の交渉は、
始まる前からすでに勝負が決まっていたわけだ。


「半分のコップの水でも飲まないよりましだ」という韓国政府の外交的立場を理解する。

民間ではない政府間交渉を通じて、こんなに早く文化財を返してもらうようになったことも国際社会では珍しいことだ。喜ばしいことだ。

「中央日報の報道(3月24日付1面)が今回の文化財返還の決定的きっかけとなった」というお祝いの電話が何本かかかってきた。

しかし何か気まずさを収めることができない。

「日本側の説明に、韓国側の専門家たちが納得した」という韓国外交部当局者の発表が心に引っかかるのだ。

「韓国側の説明に日本側専門家たちが納得した」という外交当局者の言葉を聞きたいのが韓国民の心であるだろう。

“半分成功”が残した教訓と同時に課題だ。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=134763&servcode=A00§code=A00

【日韓】 日本が強奪して行った「朝鮮王室儀軌」等、文化財千二百五点が韓国に帰ってくる★2[11/08]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1289255953/l50



4 名前:夜風 ◆YH1Fka59Zc [sage] 投稿日:2010/11/10(水) 12:31:28 ID:sa8BLBSb [1/2]
抜け穴も糞もないだろ。
渡す理由がないだけだ。







【韓国】 「略奪図書の引き渡しは日本が誤ちを認めるという意味」 [11/09]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1289269584/

1 名前:薔薇おばはんφ ★[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 11:26:24 ID:???

日本政府が韓半島から搬出された図書1205冊を引き渡すとした決定に対し、韓国内文化財専門家たちはひとまず歓迎ムードだ。
文化財返還をめぐるこれまでの努力が実を結んだという評価だ。

しかし帝室図書と経筵が今回の対象から除かれるなど、具体的に十分でないという意見も挙がっている。

檀国大学史学科キム・ムンシク教授は「壬辰倭乱のときに持って行ったものといわれる経筵図書が相対的に重要な資料に含まれていないため、儀軌を除き、事実上、学術的に重要な本はあまりない」とし「奎章閣図書リストのうち、唯一本が含まれているかがカギ」と話した。

日本宮内庁所蔵儀軌および「増補文献備考」「大典会通」は国内にも同一本が所蔵されている。

梨花女子大学ハン・ヨンウ教授(韓国史)は
「略奪文化財を主人に返すということなので、
日本が自分たちの誤ちを認める
という面では象徴性が高い」

とし
「これを契機に石造文化財、建築文化財など残りの略奪文化財の返還も積極的・包括的に行される必要がある」と述べた。

ハン教授は「くれないよりはましだが“返還”という表現を使わず“引き渡し”という価値中立的表現に固執することは公式的に略奪文化財であることを認めないという意味だから十分とはいえない面がある」と付け加えた。

韓瑞大学チャン・ギョンヒ教授(文化財保存学)も
「日本が公式的に持って行った文化財より
非公式的に持って行った文化財のほうが多く、
その価値ももっと大きい」


とし「日本所在韓国文化財の正確な実態把握のために韓日共同研究が行われるきっかけになってほしい」と述べた。

儀軌還収運動をしてきた団体「文化財取り戻し」の事務総長ヘムン僧侶は
「帝室図書は国内に20万冊ほどあり、似ている種類の本が10万ウォン程度で売られているほど、文化財的価値は高くない」とし

「儀軌を返してもらうことが核心だが、帝室図書が全部除かれたのではないと推定する」と話した。

ヘムン僧侶は
「1965年韓日協定当時、返してもらった文化財リストのうち、草履、認め印などが含まれていることを考えたら、我々もこれからは返してもらう文化財の数量にとらわれず、本質的価値に注目しなければならない時だ」と説明した。

一方、「文化財の取り戻し」は8日、宮内庁から取り戻した儀軌を国宝に指定してほしいという請願書を国会に提出した。

ソース:中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=134715&servcode=A00§code=A10





10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 11:32:36 ID:xxCEMCwW
儀軌<---これさぁ
写本を示すために「写」って朱印がでかでかと押されてなかった?

64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 11:53:44 ID:uECRPPv7
>>10
一般人は漢字が読めないので問題ありません

というか写本の意味すら知らなかったらどうしようと思う俺
写本が国宝になったら俺の腹筋終わるんだけど…



40 名前:真紅 ◆Sinku/l/vA [sage ] 投稿日:2010/11/09(火) 11:47:12 ID:4yhizJy7 [2/6] ?PLT(27072)

まぁ、返したところで10年後には無くなってるでしょ。

これ、漢文だし。



関連記事

Comment[この記事へのコメント]

NoTitle 

  • 名無し 
  • URL 
  • at 2010.11.13.: 18:10 
  • [編集]
ウリナラは最先端だから古いフォーマットの文書は読めないニダ!

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: