FC2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。リンク転載FREEEEE 

 
【!】当ブログの趣旨はプロフィールに長々と読む気を失くすように書いてあります。
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映してもらえなくなりました。




GOOD LUCK!!  
 【入国管理局/情報受付】  
  ・不法滞在者様お一人につき最高5万円までの通報者全プレ
  ・匿名通報可(全プレなし)
  ・写メ付通報、携帯通報先「 info-tokyo@immi-moj.go.jp
  ・電話通報 「03 5796 7256」
  ・受付毎日9時~17時(年末年始12/29-1/3除く)


★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108 ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真が恥ずかしいとのことで削除されておりました
@管理人

11/10 尖閣ビデオ◆ それにしても漏れ漏れである

【尖閣ビデオ】 「映像を一般公開すると、Sengoku38の量刑が下がるデメリットあり」…仙谷長官"トップシークレット"資料
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289282094/

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[off_go@yahoo.co.jp] 投稿日:2010/11/09(火) 14:54:54 ID:???0
★映像公開で量刑下がる?仙谷長官「厳秘」資料

仙谷官房長官は9日午前の衆院予算委員会の最中、沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の映像を一般公開する可否を検討するための資料を菅首相に示した。

「厳秘」と記された資料は、一般公開のデメリットを「映像流出の犯人の量刑が下がるおそれがある」などとしている。

資料は、
〈1〉国会提出済みの映像記録
〈2〉動画投稿サイト「ユーチューブ」に流出した映像
〈3〉マスター映像
――の3種類に関し、公開の法的根拠やメリット、デメリットを分析している。

公開のメリットには「中国による日本非難の主張を退けることができる」などを列挙。

一方、デメリットは、
「流出犯人が検挙・起訴された場合、
『政府が一般公開に応じたのだから、
非公開の必要性は低かった』と主張し、
量刑が下がるおそれがある」

としている。

特に、流出映像の公開については、
「犯罪者を追認するに等しく、悪(あ)しき前例となる」
などと記している。

 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101109-OYT1T00538.htm



139 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/11/09(火) 15:06:04 ID:F7xxAf7PO
>>1
>「映像流出の犯人の量刑が下がるおそれがある」

その発想が怖いです…

183 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 15:08:06 ID:UXCWDwiT0
>>139
中国人にとっては「面子」が何よりも重要なんだろう



【尖閣ビデオ】 「映像を一般公開すると、Sengoku38の量刑が下がるデメリットあり」…仙谷長官"トップシークレット"資料★2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289285260/



59 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/11/09(火) 15:57:37 ID:PgH5BG1V0

562 名前:Trader@Live! 投稿日:2010/11/07(日) 12:19:54 ID:ZUdvbzal
もしも尖閣のビデオを流出させたのが海保の職員ならば、
「内部告発だ」と言い張れば公益通報者保護法が適用されるから処罰されない。

どこぞのグリーンピースの勘違い野郎がやろうとした手法だけど、
今回は主権者たる国民の圧倒的支持を得ている。



76 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/11/09(火) 15:59:07 ID:5ugrQX2i0
>>59
部内通達でしかないビデオをどーしようと起訴は無理^^



58 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/11/09(火) 15:57:30 ID:bpfi2lz80 [1/2]

で、誰がトップシークレットと決めたの?

そいつが問題をこじらせた犯人じゃね?


103 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 16:00:57 ID:GEqQ8fkB0 [2/4]
>>58
前原と柳田と馬渕が首相官邸で仙谷に一任した。

131 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/11/09(火) 16:03:23 ID:bpfi2lz80 [2/2]
>>103
仙谷か。じゃそいつが問題をこじらせた張本人だ。
責任とって切腹だな。

181 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 16:06:23 ID:GEqQ8fkB0 [3/4]
>>131
ところが仙谷は、海上保安部から流出ってことにして、海上保安部を管轄する
国交大臣の馬渕をトカゲの尻尾にしたいらしいことは、ここ数日の報道で明らか。





579 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 13:03:20 ID:CamH9Xsu [4/7]
管研住人なら、この流れは予想していたよね?


映像公開で量刑下がる?仙谷長官「厳秘」資料
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101109-OYT1T00538.htm




585 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 13:06:28 ID:mBS3ggcf [5/5]
>>579
「厳秘」が早くも漏洩w

591 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 13:09:59 ID:d6T+Kera
>>579
その情報を、未だに全国のお茶の間へ一般公開しまくっているマスコミも
犯罪者を追認していることになりませんかねぇ

593 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 13:10:44 ID:ZIB57DIe [7/8]
>>579
あの・・・「厳秘」が
半日も経たずに漏れてるんですけど・・・


596 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 13:11:37 ID:CamH9Xsu [5/7]
>>593

なぜ菅官邸の国家機密は3分で漏れるのか
プレジデント 9月2日(木)10時30分配信
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100902-00000001-president-bus_all





・・・・・・・・・・☆・・・・・・・・・・・・☆・・・・・・・・・・・・・☆・・・・・・・・・・・

20 名前:有名希望の名無しさん ◆YumeiTH/jI [sage] 投稿日:2010/11/09(火) 17:25:53 ID:6X3iFWpG [3/34]
http://pic.2ch.at/s/20mai00312851.jpg
http://pic.2ch.at/s/20mai00312852.jpg
http://pic.2ch.at/s/20mai00312853.jpg
http://pic.2ch.at/s/20mai00312854.jpg
http://pic.2ch.at/s/20mai00312855.jpg
a極秘1 a極秘2 a極秘3 
a極秘4 a極秘5


あららら

216 名前:木道 ◆VEkb2cSbK2 [sage] 投稿日:2010/11/09(火) 18:43:11 ID:3jPmKOhm
>>20
これは・・・凄い。
昨日、情報管理と秘密保全について、
ラ党のゲル閣下にあれだけ怒られたばっかりだっていうのに
もう、これですか?

私ですら、2chに書いて良い事と書いちゃいけない事の区別くらいは付くつもりですけど、
この管理の甘さは、もう・・・

278 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 19:10:15 ID:8rMeq6oV [1/2]
>>20
極秘資料ってもっと高度なことが書いてあるもんだと思ってた。




48 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 17:37:22 ID:zaaPAB+p [1/5]

仙谷「テレビカメラへの対応を考え直さないといけない」

80 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 17:53:52 ID:9y60e/Bg [1/5]
>>48
新聞も追加でw

転載
448 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 16:28:58 ID:A+7tZUSj0
"尖閣ビデオ「厳秘」資料パチリ"

仙谷官房長官は9日午前の衆院予算委員会の最中、沖縄・尖閣諸島沖の
中国漁船衝突事件の映像を一般公開する可否を検討するための資料
=写真はカメラマン席から田中秀敏撮影=を菅首相に示した。
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20101109-594910-1-L.jpg
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20101109-OYT8T00681.htm



読売のカメラマンGJ!


88 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 17:58:19 ID:ljGDzlha [2/2]
>>80
要約すると

メリット「国益に叶う」
デメリット「我等の馬鹿と怠慢が衆目にさらされる」

の2行で十分だよなあw

100 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 18:03:33 ID:xhqOO98h [4/12]
>>80
①と②は政府として一般公開する場合かよw
①国会提出済みの映像記録(7分もの)
②YouTubeに流出した映像と同一の映像記録(44分もの)

この①、②を一般公開するかどうかでメリット、デメリットを
言ってるとかアホだw
今さら、この二つを公開して何の意味があんだよw

144 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 18:17:26 ID:W24y48GQ [4/7]
>>100
①→7分の奴を今更公開とかしないで全面公開しろ!
②→ネットに流れたのを何で政府がまた公開するんだ。全面公開しろ!
ってなるわな。

563 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 21:04:15 ID:P9udKOM5
>>144
③があるみたいだね。

>>20の画像から
、「公開するための手続き 衆議院、参議院、内閣その他の公的機関からの要望があった上で、那覇地検において、□□(公益?)上の必要性や(中略)
とになる。

ただし、③の場合は、受諾拒否となり、国会法第104条第3項の規定により、□□(内閣?)の声明を行うこ(中略)トに提(掲?)出すること、マスコミに積極的に提供することいずれも可能。」と読める。

①が6分50秒版の公開、②が44分版の公開とすると、③は全編?


↓  ↓  ↓  ↓


414 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 20:19:05 ID:38nbXfMj [2/6]

<仙谷官房長官>「盗撮された」持参資料の新聞掲載を批判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101109-00000069-mai-pol

9日開かれた衆院予算委員会で、仙谷由人官房長官が審議に持参した資料が撮影され同日付読売新聞夕刊に掲載されたことを挙げて「盗撮」と批判する場面があった。

同紙に掲載されたのは、仙谷氏が同日の審議の最中に菅直人首相に示した沖縄県・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の映像の一般公開の可否を検討するための資料。

「厳秘」と記され、国会提出済みの映像や動画投稿サイト「ユーチューブ」に流出された映像などがそれぞれ公開された場合のメリット・デメリットなどが記載されていた。

仙谷氏は写真記者席付近を指して「あらゆる場面を頭の中に入れて、私的なメモを作っているがあのへんからどうも望遠レンズで盗撮されたようだ」と語った。





416 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 20:20:24 ID:AymG88F3 [2/2]
>>414
機密漏洩で読売の記者逮捕すればいいのにw

421 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 20:22:56 ID:vFvayzeV [1/5]
>>414
自分が緩いだけなんじゃないの?
今時、マズイ書類を机の上に放置して席あけるなってのも

機密保持の基本だべ。

428 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 20:25:03 ID:I/8pgqY6 [2/2]
>>414
メディアは、麻生太郎が自民党総裁に選ばれた自民党総裁選挙で
杉浦タイゾー議員の投票用紙を盗撮していたじゃないか。






698 名前:高千穂 ◆VyZKkSDatc [sage] 投稿日:2010/11/09(火) 21:47:49 ID:WJZRyVuu [18/24]
「盗撮はけしからん!」@仙谷
「まったくだ!」@細野






関連記事

Comment[この記事へのコメント]

NoTitle 

  • 名無し 
  • URL 
  • at 2010.11.10.: 07:42 
  • [編集]
400 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 20:50:27.98 ID:ctKLib/v0 [26/41]
466 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/09(火) 20:37:53 ID:0Cwz1DJX [2/2]
あ_____________まずい_______

34 名無しさん@十一周年 sage New! 2010/11/09(火) 20:28:53 ID:XCS865pc0
>>5
http://pic.2ch.at/s/20mai00312854.jpg
のデメリットの右下囲われていない部分
官房長官及び那覇地検検事正からの要望書の配慮事項との矛盾が生じる
って官房長官と地検がすり合わせしていた証拠では?

59 名無しさん@十一周年 New! 2010/11/09(火) 20:32:45 ID:uuhxdxKy0
>>34
口裏合わせてましたって事だよなこれ

NoTitle 

  • 名無し 
  • URL 
  • at 2010.11.10.: 02:53 
  • [編集]
20は厳秘なのよね~

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: