FC2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。リンク転載FREEEEE 

 
【!】当ブログの趣旨はプロフィールに長々と読む気を失くすように書いてあります。
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映してもらえなくなりました。




GOOD LUCK!!  
 【入国管理局/情報受付】  
  ・不法滞在者様お一人につき最高5万円までの通報者全プレ
  ・匿名通報可(全プレなし)
  ・写メ付通報、携帯通報先「 info-tokyo@immi-moj.go.jp
  ・電話通報 「03 5796 7256」
  ・受付毎日9時~17時(年末年始12/29-1/3除く)


★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108 ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真が恥ずかしいとのことで削除されておりました
@管理人

01/01 はるか昔から中央集権(的)な国

480 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/12/31(金) 22:10:49 ID:xtDl+2W2 [13/21]

「伊丹空港跡地に副首都」超党派議連が地域選定案、東京のバックアップ機能集約
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101231/stt1012312155003-n1.htm



ま、悪い考えではなさそうだが・・・・・・

483 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/12/31(金) 22:12:20 ID:wMl54Rvu [8/8]
>>480
大阪だって地震とまったく無縁じゃないんだからバックアップとしては不適当だと思うけど

489 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/12/31(金) 22:13:36 ID:h7nG7qjK [3/19]
>>483
首都圏移転論議の時
大阪では遠すぎるっていうことで北関東、高崎あたりにって話しあったのですけどね

509 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/12/31(金) 22:17:23 ID:xtDl+2W2 [15/21]
>>489
もともと、東京府、京都府、大阪府は、首都またはそれに準ずる地として
「府」と名付けられたと聞いたことがある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%BA%9C

514 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/12/31(金) 22:19:14 ID:h7nG7qjK [5/19]
>>509
主要幕府直轄地の名残が府だった記憶が

531 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/12/31(金) 22:23:27 ID:7Ryobhpl [11/22]
>>509
さらにその前は九府だったんだね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/府

九府:
明治維新直後にそれまでの幕府支配地のうち、
江戸町奉行の支配地および遠国奉行の奉行知行所を「府」と改めたもの。

箱館府・京都府・大阪府・長崎府・
江戸府→東京府・越後府→新潟府・
度会府・神奈川府・奈良府・甲斐府。




546 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/12/31(金) 22:26:33 ID:elLw6cT0 [4/7]
>>509
大阪が『都』となるなら、江戸から東京となったように、
地名も替えなくては。

566 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/12/31(金) 22:33:44 ID:F+c7spE8 [13/15]
>>509>>531
ああ、「幕府」の「府」か。

ジミーちゃんは良い人だからなあ。
幸せになってほしい。


・・・・・・・・・・☆・・・・・・・・・・・・☆・・・・・・・・・・・・・☆・・・・・・・・・・・

573 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/12/31(金) 22:37:12 ID:h7nG7qjK [13/19]
江戸城天守閣再建はどうなのだろうねぇ

最近言う人多いけど

577 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/12/31(金) 22:40:13 ID:a82jnWPQ [4/6]
>>573
明暦の頃からもうなくなっていた天守を再建する必要性ってあるんかなあ

578 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/12/31(金) 22:42:36 ID:h7nG7qjK [14/19]
>>577

主張する人の意見は

・宮大工がロストテクノロジー化しつつある
・一大観光地として相当効果有る


確かにそれは解るのだが、何か間違えると住んでいるえらいお方に飛び火が行きそうで

580 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/12/31(金) 22:43:23 ID:7Ryobhpl [20/22]
>>578
だとしたら、がっかり大阪城を何とかしてやったほうがいいんじゃまいかw

582 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/12/31(金) 22:45:08 ID:vGAwP1Dw [21/22]
>>578
ミ´゚З゚ミ ロストテクノロジーにしないために式年遷宮があるんじゃないの?

585 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/12/31(金) 22:46:13 ID:QtXe/4dc [11/11]
>>578
名古屋城を木造で作り直す+大阪城を第2宮城化、一般人は遠くから天守を見るだけ
地方の天守を木造で国家事業で再建

どや

588 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/12/31(金) 22:47:28 ID:Cu7qV8Sn [18/20]
>>578
最近はお寺さんが山門を発注したり
他の地域のお城もコンクリ極力回避して伝統工法採用したりと
江戸城なしでも需要はあるけどね
それに江戸城ひとつで技術の行く末が決まるわけでもないし
ロスト心配するなら道具屋さんの存続の方が危機的かと

天守閣がない風景も悪くないと思うけどね
江戸の人たちが必要性認めなかったのを今更ねぇ……
無理して高いのを建てなかったお江戸の人たちの感性尊重したいわ
(幕末は高い建物に目覚めたようだけどw)

589 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/12/31(金) 22:48:03 ID:a82jnWPQ [5/6]
>>578
本丸天守台は吹上御所から離れているから位置的にはさほど
問題はないとは思うが、観光としてはどうかねえ

宮大工云々なら、名古屋城天守再建のほうがまだ意義がありそうだ
くそでかいのでかかる金は半端なくなるが





関連記事

Comment[この記事へのコメント]

NoTitle 

  • 名無し 
  • URL 
  • at 2011.01.02.: 02:38 
  • [編集]
猫の額の伊丹に首都機能が移転できるのかなあ。
空港のせいでアクセスが良いのと、自衛隊が近いのはメリットだと思うけど。

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: